328 ук рф комментарий. Случаи уголовного преследования

Статья 328 часть 1 уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает уголовную ответственность за незаконный оборот наркотиков без цели сбыта и имеет следующее содержание:

Обратиться за консультацией адвоката по уголовным делам о наркотиках:
220052, г. Минск, ул. Гурского, 46, пом. 310 (станция метро Михалово)
тел.: +37529 776 12 35;
тел.: +37529 569 85 66;
тел.: +37529 690 78 20.

Для понимания сути ч 1 ст 328 УК необходимо определиться с используемой терминологией.

Изготовление состоит из целенаправленных действий для получения из растений, лекарств и других веществ готовых к употреблению наркотиков.

Переработкой является манипуляция с наркотическим веществом для отделения побочных примесей или повышения содержания наркотика в веществе.

Приобретение – покупка, получение в рамках дарения, сбор дикорастущих наркосодержащих растений либо неохраняемых остатков по окончании уборки и так далее.

Хранение – целенаправленные действия лица, связанные с нахождением наркотиков в его владении. Продолжительность периода хранения не имеет значение.

Перевозка наркотиков – любые способы перемещения в пространстве с помощью транспортных средств. Ношение при себе образует хранение.

Пересылка — перемещение наркотиков любым способом без участия владельца наркотиков (почта, багаж и так далее).

К уголовной ответственности по статье 328 ч 1 УК РБ привлекаются как лица в чьем владении находились наркотики, так и иные, совершившие указанные действия по его просьбе за исключением приобретения. Лицо, за умышленные действия, описанные в ст 328 ч 1 УК РБ привлекается к ответственности с 16 лет только в случае отсутствия цели сбыта.

Судебной практикой выработаны подходы к оценке обстоятельств дела, которые могут свидетельствовать о наличии у обвиняемого цели сбыта:

  • значительный количество наркотиков;
  • покупка наркотиков лицом, которое их не употребляет;
  • и иные.

При обнаружении, такого рода фактов, действия лица будут переквалифицированы с ч 1 ст 328 УК РБ на более тяжкие – РБ.

Белорусским законодательством предусмотрены ряд составов преступлений, которые могут быть сопряжены с рассматриваемой статьей:

  • статья 328 (прим. 1) УК РБ – предусматривает уголовную ответственность за перемещение наркотиков через таможенную границу Беларуси (контрабанда);
  • части 1-4 статьи 327 УК РБ – закрепляет ответственность за хищение наркотиков безотносительно того факта на законном либо незаконном основании они находились во владении лица (организации);
  • части 1-3 статьи 329 УК РБ – устанавливают ответственность за посев, выращивание запрещенных растений для последующего изготовления наркотиков;
  • статьи 331 УК РБ – вводит ответственность за действия направленные склонение других лиц к употреблению наркотиков;
  • ч. 1-2 статьи 332 УК РБ – содержит 2 состава — предоставление помещений либо содержание (организация) притонов для потребления наркотиков.

В случае если, лицо, хранившее наркотики для собственного употребления было поймано, вещества которые нашли при нем, в его жилище ином месте будут направлены на экспертизу для соответствующего исследования на предмет обнаружения запрещенных наркотических средств. Если по результатам экспертизы будет установлено, что лицо хранило наркотики — обвинение будет предъявлено по части 1 статьи 328. Однако, в случае совершения лицом действий подпадающих под действия выше описных дополнительных статей — обвинение будет дополнено новыми статьями.

При назначении наказания суд будет руководствоваться, в том числе и ст.ст. 66, 71-76 общей части .

Белорусским законодательством в связи с изменениями Уголовного кодекса в 2015 году статьей 328 (прим. 2) предусмотрена уголовная ответственность за употребление наркотиков (спайс, микс, курительные смеси и другие) в течении года после наложения административного взыскания за потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в общественном месте либо появление в общественном месте или нахождение на работе в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ.

В качестве примера стоит привести примеры ответственности за употребление наркотиков , которая не является уголовной:

  1. административная — ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает штраф от 1 до 10 базовых величин за наркотическое опьянение лица, которое находится на рабочем месте в рабочее время;
  2. дисциплинарная — увольнения по п. 7 ст. 42 Трудового кодекса за нахождение на работе в под воздействием наркотиков либо за употребление наркотиков в рабочее время или по месту работы;
  3. семейная — лишение родительских прав страдающих наркоманией по ч. 1 ст. 80 Кодекса о браке и семье.

Для получения дополнительной информации, юридической консультации обращайтесь к нашим , которые осуществляют защиту на предварительном следствии и в суде по ст 328 ч 1 УК РБ .

СТ 328 УК РФ .

1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для
освобождения от этой службы -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными
работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на
срок до двух лет.

2. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от
военной службы, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на
срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарий к Ст. 328 Уголовного кодекса

1. Объективная сторона предусмотренных в статье двух составов преступлений выражается в бездействии.

2. Законными основаниями для освобождения от призыва на военную службу являются: признание лица негодным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья; наличие неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления и др.

3. Уклонение от призыва на военную службу (ч. 1) образуют: а) отказ призывника от получения повестки военного комиссариата или направления призывной комиссии под расписку; б) его неявка на обязательные мероприятия, связанные с призывом на военную службу (на медицинские освидетельствование и обследование, на заседание призывной комиссии, к месту сбора для отправки к месту прохождения военной службы); в) самовольное оставление призывником сборного пункта до отправки его к месту прохождения военной службы при надлежащем оповещении призывника и отсутствии законных оснований для освобождения от службы; г) получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана.

Необходимым условием ответственности за неявку в срок на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, является также отсутствие уважительных причин. К уважительным причинам в этих случаях при условии их документального подтверждения относятся: заболевание или увечье призывника, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья его близких (отца, матери, жены, сына, дочери и др.), участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, обстоятельства, не зависящие от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией или судом.

4. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы (ч. 2) возможно с момента ее начала - дня убытия гражданина к месту ее прохождения, указанного в предписании военного комиссариата, до окончания - дня прекращения работодателем трудового договора с гражданином при его увольнении со службы. Объективную сторону преступления образуют, в частности, неявка без уважительных причин к месту прохождения альтернативной гражданской службы в указанные в предписании сроки, отказ заключить срочный трудовой договор, досрочное увольнение с альтернативной гражданской службы путем обмана, самовольное оставление места работы (рабочего места).

5. Преступления, предусмотренные ст. 328 УК, являются длящимися. Если лицо не явилось с повинной или не было задержано, они оканчиваются вследствие отпадения обязанностей по призыву на военную службу, прохождению альтернативной гражданской службы. Таким моментом считается достижение лицом возраста 27 лет, после чего обязанности военной службы на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской службе (28 лет 9 месяцев или 28 лет 6 месяцев в зависимости от ее срока). После достижения возраста 27 лет уголовному преследованию за уклонение от призыва на военную службу могут подлежать лица, совершившие это преступление до указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности.

6. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1, характеризуется целью избежать возложения обязанности нести военную службу по призыву. Не имеет значения, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.

При совершении преступления, предусмотренного ч. 2, лицо имеет цель полностью уклониться от исполнения обязанностей альтернативной гражданской службы. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы на определенный период (например, на один месяц), по истечении которого лицо возвращается к месту прохождения альтернативной гражданской службы, не образует состава преступления. В этом случае лицо может быть привлечено к дисциплинарной ответственности.

7. Субъектами преступления, предусмотренного ч. 1, являются призывники - граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу. Субъектами в ч. 2 являются лица, обязанные и проходящие альтернативную гражданскую службу, т.е. специальные субъекты.

Второй комментарий к Ст. 328 УК РФ

1. В части 1 сформулирован состав уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Основания и порядок призыва и прохождения военной службы регулируются законодательством Российской Федерации: Федеральным законом РФ от 31.05.1996 «Об обороне», Федеральным законом РФ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих», Федеральным законом РФ от 28.031998 «О воинской обязанности и военной службе».

2. Объективные признаки уклонения от призыва на военную службу: неявка в установленный срок на призывной пункт без уважительной причины. В статье 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определяется перечень причин, по которым неявка на призывной пункт является уважительной (заболевание, увечье, тяжелое состояние близкого родственника, препятствие стихийного характера и т.д.). Уклонение от учебных или поверочных сборов или воинского учета является административным правонарушением и не влечет уголовной ответственности.

Преступление считается оконченным с момента неявки на призывной пункт в установленный срок.

3. Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом.

4. Субъектом уклонения от призыва на военную службу может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста и обязанное нести военную службу в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

5. Лица, освобожденные от призыва на военную службу, проходят альтернативную гражданскую службу. Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы предусмотрено в части 2.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 328 УК, заключается в уклонении от исполнения обязанностей, налагаемых альтернативной гражданской службой. Эти обязанности определяются статьей 21 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «Об альтернативной гражданской службе»: неявка к месту службы, отказ от заключения срочного трудового договора и от исполнения трудовых обязанностей, самовольное оставление населенного пункта, в котором расположена организация и рабочее место лица, проходящего альтернативную гражданскую службу, с целью уклониться от прохождения ее.

Прогулы, недобросовестное отношение к исполнению обязанностей и прочие нарушения трудовой дисциплины не влекут уголовной ответственности.

6. Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом.

7. Субъект - лицо, достигшее возраста 18 лет, которому на законных основаниях военная служба заменена альтернативной гражданской.

Ужесточение белорусского законодательства в отношении наркопотребителей началось четыре года назад, когда вышел декрет президента № 6 . Была введена административная ответственность за нахождение в общественных местах в состоянии наркотического опьянения, а также были увеличены тюремные сроки за преступления, связанные с хранением и сбытом наркотиков.

сайт поговорили с отцом, мужем и женихом, чьи близкие сейчас осуждены по статье 328 УК РБ, о долгих сроках, боли расставания и взаимной поддержке.

Игорь Кравченок, сын осужден на 10 лет: «Если у сына и были планы на жизнь, сейчас на них — клеймо»

— Мой сын был мастером спорта по плаванию. А потом попал в плохую компанию, ушел из спорта, из института.

Когда его задержали, а это было чуть больше года назад, я поначалу подумал, что это… ну ерунда какая-то. Мол, пожурят и отпустят. Спортсмен, первый раз задерживается, да и при себе было два грамма какого-то наркотика. Думал: как только он приедет домой, я с ним конкретно так поговорю. Но после этого я его не увидел.

Как его задержали? Ему позвонил друг и попросил встретиться. Вместе пошли в лесопарк, и товарищ откопал там пакет расфасованного наркотика. Он угостил сына наркотиком и предложил стать закладчиком. Тот, с его слов, отказался.

Мой сын положил один пакетик в карман и пошел домой, а потом — к другу, играть в компьютер. А у этого друга отца задерживал наркоконтроль в это время. И так получилось, что мой сын оказался не в том месте не в тот момент.

Когда его арестовали, он сразу сказал, где взял наркотик. Милиция сразу же поехала туда, но никаких наркотиков там не оказалось. А после милиция взяла этого товарища, у которого — рюкзак, а в нем — фасовочные пакеты для наркотиков.

Он, кстати, до сих пор на свободе. Я считаю, что тот приятель работал под прикрытием.

Сыну дали 10 лет тюрьмы, инкриминировали третью часть — сбыт. Хотя не было доказано, что он хотел их продать кому-нибудь, обвинение сформулировано именно как «умысел сбыта». Обвинение вообще просило 12 лет дать, а когда огласили приговор, судья сказала мне: «Радуйтесь».

Мой сын поначалу даже от адвоката отказался, потому что ему следователи говорили, что будет условный срок. Главное, чтобы он говорил. Ну так и наговорил себе на третью часть.

Я его не оправдываю. Я считаю, он виновен за то, что вообще этот пакетик взял. Но давать безголовым малолеткам такие сроки?..

У меня большое чувство разочарования. Вот раньше я гордился, что я из Беларуси, говорил всем, какая это прекрасная страна. И сына воспитывал в патриотическом духе. Но сейчас понимаю, если я заикнусь, мол, «люби свою родину», он ответит: «Папа, а за что? За 10 лет, которые я в тюрьме?». Сын уже сказал, что как выйдет — уедет из страны. «Раз я не нужен своему государству, то свалю». Так и сказал.

Если у него и были планы, то сейчас на них стоит клеймо…


По этой статье сидят дети из благополучных семей. Когда я приехал на свидание в первый раз, у меня было ощущение, что сын в детском лагере: вокруг одни дети. Только сроки у них недетские.

Мне разрешены три коротких свидания и два длинных в год. Короткое проходит, как в кино: вы говорите по трубкам через стекло. Говорим обычно о воле, о том, как дела у знакомых.

Во время длинного свидания вас заселяют в помещение, похожее на общежитие. У вас есть отдельная комната, вы живете с заключенным и даже готовите еду вместе с ним. Мы возим ему передачи, стараемся передавать колбасу, сало, печенье. Но без особых изысков… Даже на Новый год ничего особенного не смогли подарить — это же тюрьма. Правда, ему приятно просто увидеть родителей, пообщаться. Он говорит, что это лучший подарок.

Сын уже сейчас понимает, что не с теми общался. Но что теперь сделать… Если бы его на тот момент отпустили, я уверен, он никогда бы не притронулся к этой наркоте. А сейчас отсидит 10 лет — и выйдет озлобленным человеком.

Он был ребенком, а теперь должен стать мужчиной. И он уже изменился, трезво смотрит на вещи. Я понимаю, что мой ребенок очень сильно повзрослел.

Поначалу ему тяжело было привыкнуть к тюремным понятиям. Там нет друзей, а доброта приравнивается к слабости. Если сделал доброе дело, значит, ты низшая каста.

Сын говорит, что в камерах много людей. Приходится вставать в 5 часов, чтобы успеть помыться. Сейчас учится шить, потом будет работать на промзоне. Много читает и рисует. Даже прислал открытку, которую сам нарисовал.

Моя жизнь кардинально изменилась. Злюсь, что не могу ничего сделать. Понимаю, что все это несправедливо, но помочь не можешь, и хочется кричать от этого.

Мне трудно вспоминать о прошлой зиме, когда шел процесс над сыном. Я просыпался по ночам. Когда шел на суд, чувствовал абсолютное безразличие к жизни. Я уже был готов вместо него сесть. Даже когда в суд приехали, хотелось его спрятать в карман и убежать. Но время лечит, как говорят. У меня есть еще один ребенок, ради него и живу. Все равно ни дня не проходит, чтобы я не думал о старшем сыне и о том, как можно было все изменить.

Комментарий Михаила Пастухова, заслуженного юриста Республики Беларусь:

— Часть 3 статьи 328 УК устанавливает ответственность за действия, предусмотренные частью второй этой статьи (то есть незаконный сбыт наркотиков или действия с целью их сбыта), но она утяжелена дополнительными признаками (например, совершение группой лиц, лицом, ранее судимым за преступления, связанные с наркотиками, в крупном размере, в отношении особо опасного наркотического вещества).

И по части 2, и по части 3 необходимо доказать либо факт сбыта, либо цель сбыта. На практике этого добиваются через признание обвиняемого, через показания свидетелей или других обвиняемых (соучастников). Об умысле могут свидетельствовать предыдущие действия обвиняемого (например, и раньше передавал кому-то наркотики или смеси).

В значительной степени процессу доказывания способствует институт «досудебного соглашения обвиняемого со следствием», введенный в Уголовно-процессуальный кодекс с января 2016 года.

Если обвиняемый соглашается сотрудничать со следствием, то ему обещают «полегку» на половину срока, а то и полное освобождение от ответственности — в частности, путем перевода в статус свидетеля. Но ему надо признать свою вину и выдать всех известных соучастников. Нечто похожее мы имеем в данном случае.

Александр, жена осуждена на 2 года: «Даже если бы ей дали 8 лет, я бы боролся за нее и ждал»


— Моя жена связалась с неправильной компанией. Она начала употреблять наркотики, и как только я об этом узнал, сразу записал ее в клинику. Спустя некоторое время ее «приняла» милиция, и ей дали условный срок, «домашнюю химию».

А буквально через несколько месяцев после его окончания ей позвонил малознакомый человек, предложил съездить на «закладку». Позже выяснилось, что человек, с которым они поехали, уже был под следствием. И сразу же последовал арест на 15 суток за нарушение общественного порядка. А после этого ей вынесли приговор по статье 328 части третьей.

Их очень жестко задерживали. Жена говорила, что ее сильно избивали. Больше я ничего не знаю.

Благодаря адвокатам удалось доказать, что моя жена ничего не сбывала. Ни на какой счет деньги она не перечисляла, да и в руки никому ничего не давала. Благодаря этому удалось переквалифицировать статью на первую часть.

Вам не передать, что я почувствовал, когда узнал, что ее задержали. Я уехал на работу в шесть вечера, приехал с работы ночью — и узнаю от родителей жены, что она в милиции. Я был в шоке, раздавлен. Я категорически против наркотиков и не думал никогда, что это когда-либо меня коснется. А оказалось, что это касалось меня напрямую. Это был удар под дых.

А познакомились мы с женой в интернете, начали переписываться, месяц-два. Потом мы встретились и поняли, что должны общаться более близко. Поженились в 2010 году, и меня вообще не смутило, что у нее уже был ребенок. А потом у нас родилась наша дочка.

Детям о случившемся не говорю. Зачем? Маленькие еще, я не хочу их травмировать. Рассказываю, что мама уехала. Два года не такой и большой срок, да и скоро у нее комиссия на УДО. Может, она скоро вернется домой. И жена не хочет, чтобы дети знали, мы обсуждали это с ней. Дети читают письма от нее, пишут ей.

Я ее жду, и когда она вернется, мы будем вместе, надеюсь, еще долго и счастливо. Даже если бы ей дали 8 лет, я бы боролся за нее и ждал. Она заблудилась просто… И срывы у нее были из-за меня. Я не уделял ей внимания из-за работы.

Мне очень помогают пережить разлуку дети. С сыном уроки делаю, дочку из садика забираю. Они постоянно рядом, и это меня очень подбадривает.


Ее родители тоже поддерживают меня, мы постоянно переписываемся.

Я уже свыкся, что жены нет рядом. За те 7 месяцев, что она находится в колонии, мы были только один раз на длительном свидании. Разговаривали обо всем: про то, как там друзья, родители, как работа ее. У них женская колония — и очень хорошая, там даже есть детский садик и дом матери. Условия замечательные, питание нормальное. Жена даже набрала 7 килограммов, а уезжала очень худая.

Но все равно непросто: ни одного знакомого лица, вдали от дома и детей.

Работает жена на «утюжке» — выглаживает, чтобы складочек не было. Ей платят, но очень небольшие деньги. В колонии есть магазин, я высылаю ей денежный перевод, и она может два раза в месяц туда сходить, купить что нужно: кофе, чай, конфеты, предметы женской гигиены. Но там все стоит в полтора-два раза дороже, чем на воле. Я отправляю ей по 50−100 рублей в месяц, и она не может уложиться. Отправляли ей зимние сапоги, не пропустили — неустановленная подошва. А те, которые подходят в магазине местном, стоят 200 рублей. Пришлось отсылать.

Я замечаю, как она поменялась. Пересмотрела все: и круг общения, и отношение к моей работе. Жалеет, что не уделяла детям должного внимания. Там очень много времени на «подумать».

Жена уже написала в несколько компаний письма с просьбой взять ее на работу. Одна уже ответила: ей направили гарантийное письмо, что возьмут ее на работу после освобождения. Мы и совместный отдых на море запланировали.

Ей нечего там делать, я так считаю. И она это знает.

Часть 2, 3, 4, 5 статьи 328 уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривают ответственность за незаконный оборот наркотиков с целью сбыта.

Законодательством предусмотрены четыре части для дифференциации наказания за сбыт наркотиков зависимости от степени общественной опасности деяния.

Предметом преступления по являются наркотики. Их общее понятие, определение, утвержденные перечни, а также основы правового регулирования раскрыты в нашей предыдущей публикации .

В своем комментарии к « » , представлена общая правовая информация относительно легальных и нелегальных курительных смесей, возраста привлечения к ответственности, и основание для освобождения от уголовной ответственности.

Сущность таких терминов как приобретение, хранение, перевозка (пересылка), изготовление, переработка наркотиков, а также ответственность за данные действия в случае отсутствия цели сбыта, раскрыто в комментарии к .

В настоящем комментарии рассмотрены возможные альтернативные варианты квалификации по части 2, 3, 4, 5 ст 328 УК РБ действий лица, совершившего незаконный оборот наркотиков с целью сбыта.

Обратиться за консультацией адвоката по уголовным делам о наркотиках:
220052, г. Минск, ул. Гурского, 46, пом. 310 (станция метро Михалово)
тел.: +37529 776 12 35;
тел.: +37529 569 85 66;
тел.: +37529 690 78 20.

Распространение наркотиков: часть 2 статьи 328 УК РБ

В юридической литературе и современной судебной практике постепенно подходят к общему понятию термина сбыт, под которым понимают любую передачу из владения одного субъекта другому посредством продажи, мены, передачи в дар, в счет погашения долга, а также любыми иным путем.
Судебной практикой выработаны оценочные критерии, которые в совокупности с другими обстоятельствами по делу дают основание утверждать о наличии умысла у виновного на распространение наркотиков :

  • заранее достигнутое соглашение о продаже наркотиков ;
  • значительное количество наркотиков;
  • наличие наркотиков у лица, которое их не употребляет;
  • и иные;

Учитывая международное значение противодействия распространению наркотиков, подписанные международные договоры и гармонизированное с ними национальное законодательство для целей ответственности не имеет значение то обстоятельство, что был умысел реализовывать наркотики не в Беларуси, а на территории других государств.

В судебной практике возникают ситуации, в которых не так очевиден умысел на сбыт и потому требуется дополнительные пояснения рассматриваемого понятия.

Пример 1
А. предоставляет свои деньги и просит В. (друг, знакомый) приобрести для него наркотики. Последний принимает деньги, приобретает оговоренный вид и количество наркотического средства и в последующем их передает.

Исходя из данной ситуации, становится очевидным, что В., который приобретал наркотики в качестве услуги (дружеской помощи), не имел какой-либо выгоды, действовал по просьбе и в интересах А. В юридической литературе, а также в практике предлагалось рассматривать действия указанных А. и В. как соучастие в приобретении, и квалифицировать действия обоих по части 1 статьи 328 УК. Обосновывалось это тем, что В. действовал в качестве посредника на стороне покупателя, а не продавца.

Такой подход, представляется многим логичным и убедительным, хотя и не имеющим ничего общего с законодательством и судебной практикой на современном этапе. В рассматриваемой ситуации имеет место соучастие. Статья 16 общей части уголовного кодекса предусматривает ограниченный перечень видов соучастия: исполнитель, организатор (руководитель), подстрекатель, пособник. Статья 16, а также ч. 2, 3, 4 ст. 328 УК РБ не предусматривает такого вида соучастия как посредничество на стороне покупателя.

А. предоставил денежные средства, а также просил приобрести наркотики, значит в данной ситуации он действовал как пособник и подстрекатель.
В. завладел наркотиками путем их покупки за средства А. с целью их последующей передачи, а значит, действовал как исполнитель.

В судебной практике поступок В. будет расцениваться, как приобретение с целью сбыта наркотиков — часть 2 статьи 328 УК РБ. В отношении А. юридическая практика в настоящий момент не последовательна т.к. аналогичные деяния будут квалифицированы как совершенные без цели сбыта, что, однако, противоречит ч. 7 ст. 16 УК РБ.
Стоит особо упомянуть о распространенной ситуации, когда В. для покупки наркотиков попросит С. подвезти на автомобиле и при этом посвящает в цель поездки. В таком случае С. будет нести ответственность за распространение наркотиков — часть 2 статьи 328 УК РБ , как пособник.

Пример 2
К. ранее приобрел наркотики для собственного употребления, однако не может ввести их внутривенно в силу своего психофизического состояния. Тогда он обращается к своему знакомому Р. с просьбой оказать соответствующую помощь и передает готовый наркотик. Р. отвечает согласием и производит внутривенную инъекцию. В данной части ситуации однозначна — цель сбыта наркотиков у Р. отсутствует.

Лица, которые приобретают наркотики, иногда сталкиваются с обманом со стороны продавца.

Пример 3
К. решил приобрести через интернет курительную смесь, которая содержит запрещенное вещество. С данной целью он через интернет посредством скайп сделал заказ и перевел на электронный кошелек деньги. Продавец Л. в свою очередь, сообщил место закладки курительной смеси. После задержания К. и Л., и проведения экспертизы выяснилось, что растительное вещество в закладке обычный табак. Покупатель подлежит ответственности за покушение на незаконное приобретение наркотиков, а продавец – за мошенничество.

Распространения наркотиков: часть 3 статьи 328 УК РБ

Сбыт наркотиков охватывается ч 3 ст 328 УК РБ если в действиях виновного имеется хотя бы один из следующих признаков:

  • повторность т.е. виновный как минимум дважды совершил действия, каждое по отдельности подпадающие под ч 2 ст 328 УК РБ. При этом не имеет значение факт осуждения судом;
  • наркотики сбывались должностным лицом, который использовал для этого свои служебные полномочия;
  • совершено группой лиц т.е. согласно ст. 17 УК не менее двух человек вместе принимали участие в преступлении, каждый совершил хотя бы частично действия описанные ст 328 ч 2 УК РБ;
  • лицо ранее совершило преступления и было осуждено по части 1, 3, 4 ст 328 УК (незаконный оборот наркотиков), 327 (хищение наркотиков), 329 (возделывание наркосодержащие растения), 331 (склонение к употреблению наркотиков);
  • реализовано либо совершено покушение сбыть крупный размер наркотиков. Крупный размер определяется для отдельного вида наркотика в и утверждается постановлением Совмина;
  • распространяемые наркотики относятся к особо опасным согласно и утвержденных Минздравом;
  • сбыт наркотиков осуществлен на территории социально значимых объектов, установленных статьей 328 часть 3 УК РБ .

Распространение наркотиков: часть 4 статьи 328 УК РБ

Понятие организованной группы содержится в статье 18 УК РБ, под которой понимается управляемая, устойчивая группа, состоящая из 2 или более людей, заранее договорившихся о распространении наркотиков. Организатору, руководителю такой группы за продажу наркотиков назначенное наказание по статье 328 часть 4 УК РБ не может быть мене 15 лет лишения свободы.

Часть 5 статьи 328 УК РБ введена Законом Республики Беларусь «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс Республики Беларусь по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов» от 29 января 2015 года №245-З.

Данные изменения вступают в силу после официального опубликования.

Дополнительную информацию, юридическую консультацию и иную правовую помощь можно получить обратившись к , осуществляющих ведение дел по части 2, 3, 4, 5 статьи 328 Уголовного кодекса Республики Беларусь .

Loading...Loading...