Какие есть веб браузеры. Какой выбрать браузер для слабого компьютера. Новый Яндекс Браузер: Тёмная тема и новые вкладки

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с Google Chrome , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для Chromium . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом Firefox с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики Opera . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

• Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
• Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
• Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
• K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
• Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями (AdGuard , FVD Speed Dial , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

• В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
• Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
• При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
• Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
• Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы Fraps в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

В наше время уже никого не удивить заявлением о важности Интернета как для развлечений, так и для серьезной работы. Нужно отметить, что продуктивность рабочего процесса в значительной степени зависит не столько от скорости соединения, сколько от удобства и продуманности используемого при этом браузера.

Если вы не знаете, какие есть браузеры и чем они друг от друга отличаются - эта статья специально для вас. Итак, приступим! Какие вообще существуют браузеры? Список может быть очень длинным, но перечислим основных «игроков» на этом рынке:

• Internet Explorer.
• Opera.
• Firefox.
• Google Chrome и все его производные.

Обо всех этих «персонажах» мы сейчас и поговорим подробнее.

Internet Explorer

Это настоящая легенда. Заслуженно или нет - каждый решает сам для себя, но никто не оспорит того факта, что подавляющая часть опытных пользователей начинали именно с него. В 2001 году, когда Интернет в нашей стране был едва ли не в зачаточном состоянии, и даже в крупных городах властвовал Dial Up, шестой «ослик» был единственной ассоциацией со словом «браузер».

Конечно, кто-то знал о проекте Opera, очень редкие на просторах нашей страны гики использовали Netscape, но пальма первенства однозначно принадлежала IE, так как достойных альтернатив в то время попросту не было. Для сведения - история Firefox началась только в 2004 году, а слово «хром» воспринималось только как название химического элемента вплоть до 2008 года! Да-да, браузер «Гугл Хром» появился сравнительно недавно!

Необходимо признать, что для тех лет Internet Explorer был хорош, а многие его возможности и вовсе были уникальными. Так, IE 6 стал первым в мире браузером, который имел «на борту» средства платформы Р3Р, которые обеспечивали передовой (в те годы) уровень пользовательской безопасности при работе в сети.

Неудивительно, что из-за широкого распространения и наличия его по умолчанию в ОС семейства Windows именно «ослик» стал стандартом де-факто практически для всех государственных учреждений в нашей стране. И по сей день нормальная работа с сайтами госучреждений, Сбербанка, а также всех подобных структур возможна только из-под этого браузера. Во многом это связано еще и с использованием в нем структур ActiveX, которые значительно упрощают создание программных компонентов для такого рода ресурсов.

Недостатки «живой легенды»

Мы не случайно постоянно использовали словосочетание «на то время». В 2001 году IE по праву был лидером, но… Его создатели совершенно забыли, что браузер стоит время от времени обновлять. Вплоть до 2006 года, когда на сцене появились «Виста» и IE7, никаких обновлений не было в принципе.

Конкуренты же не дремали, к тому времени уже появились: легендарная Opera 9, которая до сих пор многими почитается как лучший браузер, Firefox 2, а также несколько браузеров-надстроек, использовавших движок IE (Maxthon, Avant Browser). Все они были удобнее, функциональнее и намного безопаснее безнадежно устаревшего Internet Explorer. Появление седьмой версии положения не спасло, так как IE7 во многом был все тем же самым шестым «ослом». Из видимых изменений можно было заметить только слегка «посвежевший» интерфейс, да поддержку вкладок, которые в той же «Опере» были аж с седьмой версии (2005 год).

Прибавьте к этому ужасную совместимость со стандартами HTML, отвратительную отрисовку страниц и ужасающе медленную скорость их загрузки. Неудивительно, что только IE 9 наконец-то «стал похож на браузер», как о том писали многие издания. В настоящее время последней является одиннадцатая версия, которая, действительно, неплоха.

Проблема в том, что существует огромное количество старых релизов (от IE6 кое-как избавились), ошибки (!) из которых пришлось портировать в новый Explorer. Сделано это было ради того, чтобы старые версии сайтов, созданные специально под «ослика», адекватно отображались в Internet Explorer 11. Ни популярности, ни доверия такой подход продукту от Microsoft не добавляет.

Увы, но при работе с государственными и муниципальными сайтами особенных альтернатив у вас не будет. Впрочем, бывают исключения: несколько лет назад правительство Германии официально призвало муниципальных работников пользоваться Firefox, так как IE «не отвечает современным требованиям безопасности». Так какие есть браузеры еще?

Opera

Раз уж мы несколько раз упомянули об этом продукте, продолжим рассказ именно о нем. Началось все в Норвегии в 1994 году. Вплоть до 2005 года выпускались версии, которые особенной популярности не имели. Все изменилось в 2006 году, когда вышла Opera 9. На тот момент она была идеалом. Судите сами:

• прекрасная работа с вкладками;
• встроенный почтовый клиент ;
• бит-торрент-клиент, также встроенный в браузер;
• работа с большинством HTML-стандартов;
• поддержка жестов мыши;
• широчайшие возможности кастомизации;
• возможность блокирования рекламы без использования сторонних утилит.

И все это в браузере 2006 года! Кроме того, мы забыли упомянуть еще об одной «киллер-фиче» Opera. Речь идет о режиме «Турбо». В чем суть данной опции? Все просто. При ее активации весь трафик на компьютер пользователя проходил через серверы компании Opera Software, попутно сжимался в несколько раз. В некоторых случаях удавалось экономить вплоть до 80% всего трафика!

С учетом того, что в те годы нормального высокоскоростного и безлимитного интернета не было даже в крупных городах, эта технология была царским подарком для пользователей нашей страны и всего бывшего СНГ. Неудивительно, что в некоторых регионах реальная рыночная доля данного браузера уверенно приближалась к 50%, тогда как в мире этот показатель редко превышал 3-4%.

Кроме того, в 2009 году появилась Opera Mini, которая сделала возможным нормальный серфинг по Интернету даже для владельцев старых телефонов. Кстати, словосочетание «бесплатные браузеры» у современных пользователей может вызвать разве что улыбку, тогда как «Опера» для смартфонов долгое время была платной, да и для десктопов (вплоть до Opera 5) этот обозреватель распространялся на возмездной основе.

Закат

После выхода версии 10.6 с компанией стали происходить странные вещи: постоянные реорганизации вынудили уйти большую часть старых разработчиков, а пользователи стали жаловаться на плохую работу их любимого браузера. В 2013 году и вовсе случилось достаточно нелепое событие. Новое руководство компании объявило о полном переходе на движок Blink, который является продуктом разработки корпорации Google, а также о привязке «Оперы» к проекту Chromium.

Нетрудно догадаться, какие эмоции все это вызвало у пользователей. Они говорили, что практически все новые браузеры и без того являются клоном «Хрома», так что появление еще одного игрока из той же серии никого не вдохновило. Кроме того, громадное недовольство как простых пользователей, так и профессионалов было вызвано тем простым фактом, что от старой «Оперы», по сути, осталось одно только название.

Ни жестов мышью, ни привычных возможностей для кастомизации… да даже закладок в новой версии не было! Разработчики клятвенно заверяют, что все поправят «в ближайшее время», но длится это уже второй год, а особенного прогресса нет. Компания потеряла огромное количество пользователей, которые частично ушли на «Хром», а кто-то начал использовать Firefox.

Практически все сходятся во мнении, что проекта Opera больше не существует: даже если разработчики вернут в браузер часть старого функционала (все «прикрутить» не получится из-за особенностей нового движка), весь цикл создания программы будет привязан к Chromium и самой корпорации Google. Кстати, а какие есть браузеры на основе продукта от «Гугла»? Об этом мы и поговорим ниже.

Google Chrome и его производные

История этого браузера, как мы уже и упоминали, началась в 2008 году. Само известие о том, что компания Google собирается создать собственный браузер, вызвало на просторах интернета массу споров. Кто-то ликовал, какие-то эксперты были более осторожны в своих прогнозах, но факт остается фактом - событие было явно незаурядным. На сегодняшний день браузер «Хром» претендует на звание «обозревателя № 1», потеснив на этом посту не только IE, но даже Firefox. Как это произошло?

Когда новый обозреватель Интернета только-только вышел, всем понравилась его огромная скорость работы. Многим пришелся по нраву аскетичный и простой интерфейс, который не отвлекал от работы. Впрочем, «первое приближение» было не слишком удачным, так как практически все опытные пользователи отмечали полное отсутствие полезных плагинов, из-за которых браузер никак не мог противостоять рекламе, и плохую интеграцию со сторонними приложениями (антивирусами, менеджерами загрузки и прочими).

Начало успеха

Для кого-то другого это могло бы стать провалом, но только не для Google! Невероятные возможности компании и агрессивная маркетинговая политика сделали свое дело: сначала при использовании фирменного поисковика выдавалось предложение «попробовать новый браузер», а на сегодняшний день чекбоксы «Хрома» имеются едва ли не в каждом втором условно-бесплатном приложении (в комплекте для установки).

Вскоре именно этот браузер был на компьютере едва ли не каждого второго пользователя, да и профессионалы все чаще начинали использовать именно его. Свою роль опять-таки сыграла пробивная политика «Гугла», который очень скоро добился полной интеграции своего продукта. Кроме того, используя учетную запись Google, пользователи получали доступ к таким проектам «Гугла», как «Диск», «Почта», «Документы» и многим другим.

Справедливости ради стоит отметить, что «Гугл» (браузер) является весьма безопасным продуктом: политика разграничения процессов дает свои плоды. Вредоносному коду трудно проникнуть из виртуальной «песочницы» в рабочую систему. Помимо прочего, в Chrome появились плагины для блокировки рекламы и контента Flash, системы интеграции самыми популярными загрузчиками и прочее. В 2014 году появилась официальная х64 версия, которая стала еще безопаснее и быстрее.

Недостатки

Увы, но их хватает. Во-первых, тем же фанатам старой «Оперы» очень недостает возможности изменять браузер «под себя». Максимум, что дает движок WebKit - применить цветовую схему оформления. Все. Больше простому пользователю ничего не положено. Конечно, можно воспользоваться аргументом Flag и «пошерстить» браузер изнутри, но чего-то особенного не сделать даже оттуда.

Во-вторых, существуют серьезные претензии к конфиденциальности пользовательской информации. В общем-то, Google никогда и не скрывал, что все ваши данные могут быть просмотрены на предмет наличия в них детской порнографии и сведений, которые могут быть отнесены к «террористической угрозе», но склонным к подозрительности личностям от этого не легче. Браузер обильно собирает сведения о ваших поисковых предпочтениях и часто посещаемых страницах, формируя на основе этих данных таргетированную рекламу. Впрочем, все современные бесплатные браузеры частенько этим грешат.

Она показывается не только на самих страницах, но даже в почте GMail. Последнюю, к слову, крайне не любят в крупных компаниях, порой прямо запрещают сотрудникам ею пользоваться. Конечно, ни одного доказанного факта утечки каких-то корпоративных данных нет, но мера эта не лишняя…

Что касается «заоблачной» скорости, то на сегодня назвать браузер Google Chrome быстрым уже не получится. С установленными плагинами и подключенной учетной записью пользователя приложение (особенно на старых машинах) запускается отнюдь не быстро.

Chromium

После скандала с лицензионным соглашением «Хрома», в котором разработчики позволили себе довольно легкомысленные пункты насчет конфиденциальности пользователей (впоследствии они были удалены или изменены), появился проект Chromium. В отличие от своего «старшего брата», этот браузер основан на открытом программном коде, который каждый может изменять по своему усмотрению. По возможностям он мало чем отличается от родительского приложения, за исключением простоты создания собственных подключаемых модулей.

Именно на его основе появилась огромная масса «хромоподобных» программ, о которых мы сейчас и поговорим. Вообще, практически все новые браузеры, которые появляются в последнее время, в 90% случаев являются именно таковыми. Связано это с простотой адаптации кода под свои нужды, да и об обновлении «своего» продукта можно не беспокоиться, так как вся работа будет лежать на плечах программистов «Гугла».

«Яндекс» (браузер)

На сегодняшний день он является наиболее удачным форком (ответвлением). Создатель - «отечественно-голландский» поисковик Yandex. Первые версии Yandex (браузера) от «Хрома» отличались только иной поисковой системой да слегка измененным оформлением, но на сегодняшний день ситуация поменялась в корне. Так, появились: поддержка жестов мыши, интеллектуальные поисковые меню и прочие «плюшки», которые дали основание многим пользователям назвать этот браузер «преемником старой Оперы». Этот факт сам по себе удивителен, особенно если учитывать предвзятое отношение профессионалов к любому форку Chrome. Таким образом, бесплатный браузер «Яндекс» имеет весьма неплохие перспективы.

«Амиго»

Это полная противоположность вышерассмотренному проекту. Также продукт отечественной компании, но на сей раз авторство принадлежит корпорации Mail.ru. Увы, но никаких «пробивных» возможностей нет. Из особенностей - только лишь тесная интеграция со всеми существующими социальными сетями, но в качестве особенного достоинства рассматривать это обстоятельство достаточно сложно. Кроме того, «Амиго» (браузер) также собирает кучу рекламной информации, которая затем в изобилии демонстрируется пользователю.

Более ничем особенным он не отличается. Кроме того, существуют еще такие разновидности «Хрома»:

• «Интернет» (от той же Mail.ru, чем-то схож с «Яндексом»).
• «Уран» (от Ucoz).
• Dragon (от Comodo).
• «Нихром» (от «Рамблера»).
• Iron (немецкая разработка, изначально создавался для получения прибыли от блога разработчиков).

И много-много аналогичных продуктов. А какие есть браузеры, кроме этого «пестрого» семейства?

Firefox

Появился в 2004 году (о чем уже говорилось выше). Разработан он на основе бренного «праха» Netscape. Первые версии были попросту ужасны, постоянно висли и страшно тормозили. Разумеется, крах программы был самым обыденным явлением. Шло время. В 2006 году уже был Firefox 2, отличавшийся неплохими качествами, а третья версия так и вовсе вошла в число рекордсменов Гиннеса (за первые сутки ее скачали несколько миллионов человек).

Чем же так приглянулся этот браузер пользователям со всего мира? Прежде всего, своей «всеядностью». Пока одни разработчики делали ставку на функционал (Opera), другие - на красоту (Safari), а Microsoft так и вовсе ничем не занимался, команда Mozilla Foundation собирала все стандарты HTML, хотя бы теоретически встречающиеся в Интернете. В результате их браузер является своеобразным «эталоном». Если сайт нормально не открывается в «Лисе», то он вряд ли откроется где-то еще.

Кроме того, причиной успеха стали многочисленные плагины. При помощи них можно превратить обозреватель в многофункциональный «комбайн», по возможностям едва ли не превосходящий операционную систему! В частности браузер «Тор», созданный на его основе, во многом использует именно возможности всевозможных расширений, предназначенных для улучшения уровня анонимности пользователя в Интернете.

Кроме того, даже с десятком-другим расширений Mozilla весьма шустро стартует даже на старых машинах, чего от того же «Хрома» не дождаться.

Наконец, этот обозреватель, в отличие от практически всех существующих на рынке решений, можно гибко настроить под свои нужды, а имеющиеся темы помогут вам приблизить интерфейс хоть к старым версиям «Оперы», «Хрому» или даже старинному IE6. Именно из-за последнего обстоятельства установить браузер Firefox нередко стремятся опытные юзеры.

Недостатки

К таковым можно отнести не слишком высокую безопасность нативного (без установленных расширений) приложения. Впрочем, без установленных расширений Firefox вообще является весьма среднестатистическим браузером без каких бы там ни было особенностей. Новички далеко не всегда знают, какой именно плагин и для каких целей нужно устанавливать. Кроме того, такие дополнения далеко не всегда бывают хороши в программном плане, а потому нередко вызывают утечки памяти и даже падения самого браузера.

Вот такие есть основные браузеры. Список этот далеко не полный, но в статье мы привели наиболее распространенные разновидности такого рода программ. Конечно, мы не рассказали о Safari (который используется в ОС от Apple), а также о многих других обозревателях, многие из которых занимают лидирующие позиции на азиатских рынках, но эти продукты довольно-таки специфичны. Во всяком случае они используются довольно редко, в нашей стране вы вряд ли найдете такого пользователя, на компьютере которого они были бы установлены.

Браузер – приложение, необходимое для любого цифрового устройства с доступом в Интернет. Его важность настолько велика, что некоторые устройства, например, ChromeBook, работают на основе операционной системы, которая на 99% состоит из одного лишь браузера.

Не меньшую роль он играет и на обычных ПК, ведь от выбора приложения будет зависеть, насколько комфортно вы будете чувствовать себя в сети. Этот обзор включает 12 проверенных временем приложений для просмотра веб-страниц, которые можно установить на домашний компьютер или ноутбук.

Google Chrome - Лучший из лучших

Google Chrome

Хром – наиболее распространенный браузер от компании Google. Развиваясь с 2008 года, он не только стал выбором пользователей Windows, но и популяризировал движок WebKit, на котором строится подавляющее большинство современных браузеров.

Продвигаемый как «самый быстрый браузер», хром действительно долгое время заслуженно нес это звание, но другие программы не стояли на месте и сегодня это приложение постепенно теряет популярность из-за своей «прожорливости». Плохая организация работы с оперативной памятью делает его использование некомфортным на ПК с 4 и менее гигабайтами ОЗУ. Разработчик старается переломить ситуацию, но получается это с переменным успехом.

Браузер поддерживает работу с несколькими профилями, благодаря чему на одном ПК могут работать несколько человек, каждый из которых будет иметь собственные настройки, запомненные пароли, тему оформления и т.д . Значимое преимущество – магазин расширений, количество которых превышает значения конкурентов.

• Функциональность
• Большой выбор расширений
• Сервисы Google

Mozilla Firefox - Лучшая альтернатива

Mozilla Firefox

Единственный полноценный конкурент Chrome, использующий собственный движок Gecko. История этого браузера началась в 1998 году, когда часть кода Netscape была открыта для сторонних разработчиков . Некоторое время на основе исходников разрабатывался браузер Mozilla (известный сегодня как SeaMonkey), а в 2003 году от него отделился проект Phoenix, ставший затем Firebird и, в феврале 2004 года, Mozilla Firefox.

Доля этого браузера начала снижаться с появлением Chrome, но последние несколько лет постепенно восстанавливает свои позиции. Обладая теми же возможностями, что и приложение от Google, Firefox бережнее относится к оперативной памяти и не страдает от «просадок» производительности, работая с одинаковой скоростью при любой нагрузке.

Браузером поддерживаются все современные веб-технологии, есть магазин, предлагающий расширения и темы. С недавнего времени появилась поддержка WebExtensions, с помощью которой возможен быстрый перенос любого расширения от Chrome. Как и конкурент от Google, программа имеет облачное хранилище для закладок, паролей и пользовательских настроек.

ПЛЮСЫ:

• Функциональность
• Большой выбор расширений

ВИДЕО: Настройка анонимности в браузере Mozilla Firefox

Настройка анонимности в браузере Mozilla Firefox

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

Microsoft Edge - Оптимальный для Windows 10

Microsoft Edge

Недооцененный браузер от Microsoft поставляется в составе Windows 10. Появившись в 2015 году, он заменил Internet Explorer, который многие пользователи использовали лишь раз – чтобы скачать другой браузер . Вместе с браузером производитель представил новый движок – EdgeHTML, отличающийся высоким быстродействием и бережливостью к ресурсам, однако, в конце 2018 году разработчик заявил, что в будущих версиях от собственного движка придется отказаться в пользу Chromium – как это скажется на работе приложения, пока сказать трудно.

В Edge встроены возможности по блокировке рекламы, а также поддерживается возможность быстро делиться ссылками и заметками в социальных сетях. Есть свой магазин приложений, но их количество не превышает нескольких сотен.

Браузер интересен тем, кто не обременен привязанностью к его конкурентам и не имеет большого объема информации в облачных хранилищах других приложений . Крайне рекомендован для использования на слабых ПК и планшетах под Windows 10.

ПЛЮСЫ:

• Высокая интеграция с Windows 10
• Быстродействие

ВИДЕО: Обзор браузера Edge на Chromium

Обзор браузера Edge на Chromium

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

Opera - Встроенный VPN

Opera долго была популярным браузером в странах СНГ, но с 2010 начала стремительно терять позиции. Часть пользователей перешла на набирающий популярность хром, в то время как другие ушли после того, как в 2013 году собственный движок Presto был заменен на Blink (версия WebKit). С этого момента Opera стала максимально приближаться к Google Chrome, отличаясь от него лишь иконкой, названием и несколькими дополнительными функциями.

Браузер имеет собственное облачное хранилище для профилей, содержащее пароли, данные форм, закладки и иную информацию пользователей. Есть отдельный магазин приложений, но можно использовать и Chrome WebStore – из-за одинаковых движков расширения для браузеров полностью совместимы.

Вторая волна популярности пришла к Opera после того, как в ней появилась встроенная функция VPN, позволяющая обходить блокировки и скрывать свой IP-адрес от серверов . Многие пользователи используют и Opera Turbo – технологию сжатия трафика, призванную ускорить загрузку страниц, но последняя работает не очень стабильно, чаще замедляя загрузку, а не ускоряя ее.

ПЛЮСЫ:

• Функциональность
• Встроенный VPN
• Большой выбор расширений

ВИДЕО: 8 функций браузера Opera из за которых стоит начать его использовать

8 функций браузера Opera из за которых стоит начать его использовать.

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

Chromium - Альтернатива с открытым кодом

Chromium

Этот браузер – открытая версия Google Chrome, который и базируется на Chromium. Все функции, присутствующие в решении от Google, есть и здесь, за исключением нескольких отличий, связанных с вопросами правообладания.

Браузер требователен к оперативной памяти и плохо ведет себя на ПК, оснащенных 4 и менее Гб ОЗУ . Встроена поддержка профилей, использующая службы Google (так как эта компания является одним из ведущих разработчиков), доступен магазин расширений (Chrome WebStore).

ПЛЮСЫ:

• Функциональность
• Большой выбор расширений

Vivaldi - Тонко настраиваемый браузер

Если взять ведущих разработчиков Opera, заставить их отказаться от собственного продукта и выдать исходный код браузера Chromium, получится Vivaldi. Эта характеристика не только описывает суть браузера, но и рассказывает его историю, которая началась в 2011 году, когда Йон Стефенсон фон Течнер (основатель Opera Software), ушел из компании, не сойдясь в ряде вопросов с советом директоров.

Браузер создан с целью воссоздать возможности старых версий Opera (до 12 включительно) на движке Blink. Получившийся продукт способен воспринимать жесты мышью, быстро управлять процессом загрузки страницы, а также выполнять другие действия, которые являлись «фирменными» для Opera Presto.

В остальном это тот же Chromium, с характерной требовательностью к оперативной памяти, системой расширений, а также облачным хранилищем профилей (от Vivaldi Technologies).

• Функциональность
• Продолжатель традиций Opera Presto
• Большой выбор расширений

Torch Browser - Оптимальный для скачивания торрентов

Torch Browser

Если бы этот браузер появился 15 лет назад, то сегодня он был бы лидером. Основное отличие этого приложения от конкурентов – «заточенность» под скачивание информации. Torch умеет скачивать обычные файлы, торренты, а также потоковый звук и видео. Для этого программе не нужны внешние плагины или расширения – все функции доступны сразу после установки.

Скачивание обычных файлов происходит в несколько потоков, как это было принято во времена Download Master, ReGet, FlashGet и аналогов. Это позволяет увеличить максимальную скорость скачивания до возможного предела тарифного плана. В приложение встроен Torrent-клиент со встроенной системой поиска необходимых файлов. Браузер также умеет скачивать онлайн-видео и звук с таких сайтов как Vine, Instagram, Youtube и другие. Во всех случаях, просмотр/воспроизведение становится доступным уже при начале скачивания – дожидаться завершения закачки не обязательно.

В остальном это браузер, базирующийся на Chromium и обладающий всеми функциями своего прародителя.

• Функциональность
• Встроенные функции скачивания torrent и медиа
• Большой выбор расширений

Maxthon - Облачный браузер

В 2002 году пользователи ПК уже недолюбливали Internet Explorer, но продолжали им пользоваться. Тогда и появился Maxthon – браузер, использовавший движок Trident, но дополняющий его функциями, которых так не хватало у IE – систему расширений, быстрый контроль над загрузкой страниц, а также вкладки. За 17 лет к этим функциям добавились новые, но первопричиной популярности стали именно те факты, которые здесь указаны.

Maxthon – браузер китайского производства, но имеющий локализации на все языки мира . С 2010 года помимо Trident в нем стал доступен движок WebKit, который пользователь могут подключать в любой момент. К пятой версии, которая является актуальной, в приложении появились облачные функции, ночной режим, жесты мышью, блокировщик рекламы и другие возможности.

Основная аудитория браузера – пользователи, привыкшие к нему еще в первые годы существования. Для новых пользователей он малоинтересен, так как не имеет никаких явных преимуществ над Chromium или Vivaldi.

• Функциональность
• Большой выбор расширений

Яндекс.Браузер - Русская альтернатива Chrome

Яндекс.Браузер

Российский поисковик часто старается повторить шаги своего западного коллеги, а то и опередить его. Раз есть Google Chrome, должен быть и Яндекс.Браузер. Приложение появилось в 2012 году и взяло «всего по чуть-чуть» от каждого из популярных в стране браузеров.

Движок – Blink. Он же используется в Chromium и Chrome. Это позволяет быстро включать в приложение поддержку новых технологий и дает доступ к магазину расширений (по-умолчанию предлагается магазин Opera, но можно устанавливать плагины и из Chrome WebStore).

От остальных браузеров приложение Яндекса позаимствовало жесты мышью (как у Vivaldi), турбо-режим (как у Opera), встроенный переводчик (как у Chrome). Есть и персональные разработки – Яндекс.Советник, анализирующий цены в интернет-магазинах, «умная строка», а с недавних пор и Алиса – голосовой ассистент компании.

• Функциональность
• Встроены сервисы Яндекс
• Большой выбор расширений

ВИДЕО: Новый Яндекс Браузер: Тёмная тема и новые вкладки!

Новый Яндекс Браузер: Тёмная тема и новые вкладки!

ТОП 12 Самых лучших браузеров для операционной системы Windows 7/10 | Обзор 2019

UC Browser - Быстрый браузер сделанный в Китае

UC Browser

Как и Maxthon, этот браузер разработан в Китае и использует движок системного браузера. В случае Windows 10 – это EdgeHTML . Такой подход позволяет максимально интегрировать приложение в ОС и обеспечивает высокую производительность и низкие требования к ресурсам. При этом браузер дополняет возможности Edge рядом дополнительных функций.

В UC Browser встроен менеджер закачек, способный возобновлять закачки при перезапуске браузера, а также организовать скачиваемые файлы так, чтобы они не представляли «свалку». Добавлена функция голосового поиска, собственное облачное хранилище для параметров и улучшенная поддержка веб-приложений.

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Многие люди склонны годами использовать один и тот же браузер, который когда-то пришелся им по душе благодаря удобному интерфейсу или внешнему виду. Однако, браузеров немало, они обновляются и улучшаются, так, что понять, какой же из них лучше, бывает непросто. Ниже будут рассмотрены 10 хороших веб-браузеров, которые работают на бесплатной основе.

Примечание! Этот список не упорядочен в порядке предпочтений.

Поддерживаемые платформы: Windows, Linux, MacOS, Android, iOS, Chrome OS.

Когда Google впервые представил Chrome в 2009 году, он быстро обрел популярность, потому что на то время это был самый быстрый веб-браузер. Теперь у него есть конкуренты.

Помимо основных функций браузера, таких как управление закладками, расширения, темы, режим инкогнито и т. д., еще одна функция, которая заслуживает внимание, — это управление профилем. Она позволяет нескольким людям использовать один и тот же браузер, не получая историю просмотров, загрузок и прочую информацию. Для пользователей, которых раздражают рекламные объявления, Google собирается запустить рекламный фильтр для Chrome.

Еще одна вещь, которая делает Chrome одним из лучших приложений, — это поддержка кросс-устройств. Веб-браузер может легко синхронизировать историю просмотров, вкладок, закладок, паролей и т. д. на всех устройствах, если вы вошли в свою учетную запись Google.

2. Mozilla Firefox

Поддерживаемые платформы: Windows, Linux, MacOS, Android, iOS, BSD (неофициальный порт).

В 2017 году Firefox вернулся на рынок с новой версией Firefox 57, которая называется Quantum. Новый Firefox намного быстрее, чем его предшественники. Обновленный пользовательский интерфейс Firefox и многие новые функции привлекают многих пользователей. Встроенный инструмент, позволяющий делать скриншоты с экрана — одна из самых удобных уникальных функций.

3. Microsoft Edge

Всем известно, что Microsoft выпустила Edge, чтобы сохранить утраченное уважение к своему старому браузеру Internet Explorer. Теперь кажется, что Edge, несомненно, входит в число лучших программ для Windows 10, а в последнее время и для Android и iOS.

Конечно, мало кто после использования таких браузеров как Chrome или Mozilla, захотят переходить на новый браузер, однако у Microsoft есть, что предложить свои потенциальным пользователям.

Эти функции включают в себя:

• вы можете отложить вкладки, чтобы освободить место для новых вкладок браузера;
• один раздел обеспечивает доступ к закладкам, истории поиска, загрузкам и т. д.;
• встроенное расширение Notes весьма полезно, оно позволяет добавлять заметки, выделять что-то, писать, а также сохранять веб-страницу на устройстве.

Что касается расширений, это может быть небольшим недостатком. Microsoft Edge имеет только 76 поддерживаемых расширений, все они доступны в Microsoft Store. Одной из причин, почему есть смысл перейти на Edge, так это то, что он интегрируется с Windows 10 лучше, чем любой другой браузер.

Видео — Лучшие интернет браузеры для Windows

4. Opera

Поддерживаемые платформы: Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, базовые телефоны.

Он хорошо известен тем, кому приходилось использовать его на кнопочных мобильных телефонах поддержкой Java. Вероятно, это самый старый веб-браузер, который в настоящее время активно развивается. Тем не менее, он улучшился достаточно, чтобы найти его в списке лучших интернет-браузеров для Windows и других операционных систем. Его часто считают лучшей альтернативой Firefox.

Компьютерная версия веб-браузера включает некоторые функции, которые ране были предназначены для смартфонов, например, режим сжатия данных и экономия заряда батареи.

Среди прочих функций этого браузера нельзя не упомянуть о следующих:

Вы можете использовать Opera, чтобы ежедневно получить новости с помощью функции Personal News, в которой вы можете добавить новостные источники по вашему выбору.

5. Chromium — альтернатива с открытым исходным кодом Chrome

Поддерживаемые платформы: Windows, Linux, MacOS, Android, BSD.

По внешнему виду и характеристикам, Chromium — это то же самое, что и Chrome

Если вы в настоящее время используете Google Chrome, у вас не будет проблем с переходом на его аналог с открытым исходным кодом, который также доступен и в Linux-системах.

Функции	Chrome	Chromium
Обновления	Chrome использует GoogleUpdate для Windows для автоматического обновления до последней версии	Он недоступен для Chromium. Обновлять браузер придется вручную
Отчеты об отслеживании использования и сбоях	Chrome отправляет данные на серверы Google. Они включают в себя общие данные, такие как информация о вашем устройстве и ОС, настройки Chrome, посещаемые сайты, имеющие вредоносное ПО, поисковые запросы и т.д.	Также нет этой функции
Sandbox	У Chrome и Chromium есть поддержка Sandbox. Он всегда включен в случае с Google Chrome	Для Chromium некоторые дистрибутивы Linux могут отключить функцию Sandbox
Плагин Adobe Flash	Google Chrome поддерживает версию API Adobe Pepper, которая автоматически обновляется с помощью Chrome	Chromium не поддерживает его, из-за открытого исходного кода

По внешнему виду и характеристикам, Chromium — это то же самое, что и Chrome. Вы можете войти в систему, используя свою учетную запись Gooogle, синхронизировать данные, загружать расширения и многое другое. Тем не менее, существуют различия, которые могут помочь пользователям сделать лучший выбор. Например, эта альтернатива браузера Chrome не поддерживает автоматические обновления, не поставляется со встроенным проигрывателем, не поддерживает проприетарные аудиокодеки и т. д.

Примечание! Chromium разрабатывается как скоростной релиз, что означает, что функции встраиваются в новую сборку чаще, чем Chrome, почти ежедневно. Именно по этой причине браузер с открытым исходным кодом может давать сбои чаще, чем Chrome.

6. Vivaldi — настраиваемый браузер

Поддерживаемые платформы: Windows, macOS, Linux.

Вивальди всего один год, но он по-прежнему входит в число лучших веб-браузеров. Он был создан соучредителем Opera Software Джоном Стивенсоном фон Течхнером и Тацуки Томита. При использовании Vivaldi вы быстро заметите его адаптивный интерфейс, который меняется в соответствии с цветовой схемой веб-сайта, который вы просматриваете. Будучи браузером с поддержкой Chromium, он поддерживает расширения для Chrome.

Браузер очень похож на Opera, он имеет ту же боковую панель с левой стороны. Но возможность настраивать адресную строку, панель вкладок и т. д., делает Vivaldi лучшим веб-браузером. Дополнительные настройки включают добавление пользовательских сочетаний клавиш и действий мыши по вкусу.

7. Torch Browser — браузер для скачивания торрент файлов

Поддерживаемые платформы: Windows.

Возможно, он не так популярен, как Chrome, Firefox или Edge, но Torch Browser, безусловно, заслуживает место в списке 10 лучших интернет-браузеров. Это из-за особенностей, которые он предоставляет. Если вы поклонник мира BitTorrent, вы полюбите Torch Browser, потому что он поставляется со встроенным загрузчиком торрент файлов.

Существует средство захвата медиа, которое можно использовать для загрузки потоковых видео и аудиофайлов с веб-страниц. Похоже, что этот главный веб-браузер, который также включает в себя ускоритель загрузки, предназначен в первую очередь для пользователей, которые скачивают материал каждый день. Браузер также может воспроизводить частично загруженные видео и торренты.

8. Maxthon Cloud Browser

Поддерживаемые платформы: Windows, MacOS Linux, Android, iOS, Windows Phone.

Maxthon, существующий с 2002 года, разрабатывался прежде всего в качестве веб-браузера для Windows, но позже появились версии и для других платформ. Разработчики продвигают Maxthon как облачный браузер. Однако PR-трюк больше не кажется эксклюзивным, поскольку почти все браузеры теперь поддерживают синхронизацию данных с облаком.

В бесплатном веб-браузере есть множество полезных инструментов:

• для захвата видео с веб-страниц;
• встроенный Adblock Plus;
• ночной режим;
• почтовый клиент;
• менеджер паролей;
• инструмент для создания заметок и т. д.

Он также предоставляет доступ к обычным инструментам Windows, таким как «Блокнот», «Калькулятор» , и т. д.

9. Safari — Сделано для поклонников Apple

Поддерживаемые платформы: MacOS, iOS.

Это может быть хорошей альтернативой Google Chrome и Firefox. Ранее Safari был доступен для Windows, но Apple выкупили его несколько лет назад. Этот веб-браузер теперь может использоваться только пользователями MacOS и iOS.

Веб-браузер включает в себя настраиваемую панель инструментов, возможность поиска вкладок, просмотр в режиме чтения, синхронизацию iCloud и т. д. Как и кнопка Share в Edge, пользователи Safari могут делиться своими материалами с помощью AirDrop, даже не выходя из веб-браузера.

10. UC Browser — быстрый браузер, сделанный в Китае

Поддерживаемые платформы: Windows, Android, iOS, базовые телефоны.

UC Browser уже считается одним из лучших веб-браузеров для Android. Внешний вид ПК-версии браузера UC также привлекателен, как и другие известные браузеры, которые мы видим на рынке. UC Browser имеет встроенный менеджер паролей и возможности облачной синхронизации с другими устройствами. Многих пользователей привлекает встроенный VPN.