«Хорватский вариант» Украины. Что такое "хорватский сценарий" и возможен ли он в Донбассе? Хорватский сценарий 1991 1995

В последнее время на Украине обсуждается так называемый «хорватский сценарий» урегулирования конфликта на Донбассе. Суть его сводится к тому, что сначала нужно победить республики в молниеносной войне, уничтожить или выдавить в Россию не согласных с таким итогом местных жителей, а оставшимся навязать свои условия существования в единой стране.

Весна Шкаре-Ожболт , руководитель администрации президента Хорватии в 1990-е. Эта дама участвовала во всех переговорах о возвращении территории Сербской Краины — республики с преимущественно сербским населением, которая не захотела жить в Хорватии после распада Югославии. Фото отсюда .

Н а днях на Украине прошел круглый стол «Хорватский опыт мирной реинтеграции неподконтрольных территорий» . Своим бесценным опытом поделились бывшие хорватские политики, среди которых примой выглядела Весна Шкаре-Ожболт . «Европейская правда» (по сути, это раздел «Украинской правды» — рупора украинских националистов) подробнейшим образом расспросила ее о том, как удалось усмирить восставшую республику и реинтегрировать в состав Хорватии.

«Европравда» пытается набраться опыта и откровенно завидует хорватам: «Часть оккупированных хорватских земель вернулась под контроль правительства после блестящей военной операции, но другую часть Загреб решил возвращать принципиально иным путем — путем длительного мирного процесса, проходившего при посредничестве ООН», — пишет интернет-газета.

Мне кажется, украинские неонацисты ошибаются — во время будущего раздела Украины в положении Хорватии окажется вовсе не Донбасс, а Галичина — родина большинства необандеровцев. А рано или поздно раздел произойдет, в этом я не сомневаюсь.

Сходство между отношением населения этих двух европейских регионов к окружающим бросается в глаза.

Проявилось оно прежде всего во время войны, когда срываются все нравственные тормоза. Впрочем, и в наше относительно мирное время можно догадаться, как галичане и хорваты стали бы себя вести по отношению, соответственно, к москалям и сербам, если б у них появилась такая возможность.

Если кто не знает или подзабыл, майданный лозунг «москаляку — на гиляку» — это калька с хорватского «серба — на вербу», у которого есть автор (ниже я вас с ним познакомлю). «Москаляка» — это не только житель Москвы или России. Это и те, кто живет на Украине, но не говорит на галицком наречии и не придерживаются греко-католического обряда. Украинцы, ненавидящие Россию, должны знать: вы — не более чем попутчики в борьбе с русскими, к коим причисляются все неуниаты. Даже если считаете себя украинцами и патриотично ходите в церковь Киевского патриархата. До вас очередь дойдет позже.

В Хорватии есть свои, почитаемые до сих пор Бандера и Шухевич. Усташи и вояки УПА — близнецы-братья.

Анте Павелич ( 14 июля 1889 г. — 28 декабря 1959 г.).

Анте Павелич — основатель и лидер фашистской организации усташей, в 1941—1945 годах диктатор (поглавник) Независимого государства Хорватия. Первым изданным им законом стал Закон о гражданстве, согласно которому все граждане-неарийцы (к арийцам были причислены и хорваты) объявлялись вне закона.

Законом о расовой принадлежности и о защите арийской крови и чести хорватского народа запрещались межнациональные браки. Закон о защите национальной арийской культуры хорватского народа запрещал неарийцам какое-либо участие в работе общественных, молодежных, спортивных и культурных организаций и учреждений хорватского народа, а также в литературной и журналистской деятельности, в сфере живописи, музыки, архитектуры, театра, кино.

В 1945 г. бежал в Австрию, в том же году югославским народным судом заочно приговорен к смертной казни. Скрывался в Италии, Аргентине, Испании. 10 апреля 1957 г. на него было совершено покушение. Павелич выжил, однако от последствий тяжелых ранений спустя два года скончался в Мадриде.

Миле Будак ( 30 августа 1889 г. — 7 июня 1945 г. ).

Миле Будак — главный идеолог усташей, организатор геноцида сербов, цыган и евреев. Писатель, чьи романы продаются в Хорватии и сейчас. Он и есть автор лозунга «серба — на вербу». В своих книгах призывал к изгнанию сербов из Хорватии или уничтожению.

Был министром образования, религии и культов, а также заместителем «вождя» партии усташей Анте Павелича. Именно Будак призвал «убить треть, изгнать треть и обратить в католичество треть сербов».

Арестован партизанами в 1945 году и казнен вместе со многими другими деятелями коллаборационистского режима.

После распада Югославии в Хорватии предпринимались попытки реабилитации Будака. Официальная позиция состояла в том, что его следует ценить как писателя и борца за независимость страны и не упоминать о результатах его политической деятельности. Сегодня, однако, все улицы, носящие его имя, переименованы и демонтирована мемориальная доска.

Так же как и убийцы из УПА, тысячи усташей эмигрировали в США и получили там гражданство. Вот один из них.

Петар Брзица (1917 г. — 2007 г.)

В концлагере Ясеновац проводились соревнования, кто больше зарежет сербов. Абсолютным рекордсменом считается Петар Брзица, «Король сербоубийства» — 29 августа 1942 года он, не прерываясь, убил 1360 человек. За это из рук капеллана лагеря получил золотые часы, от администрации лагеря — серебряный сервиз, и от усташей, служивших с ним в лагере, — печеного поросенка и вино

Окончил Францисканский колледж в Широки-Бриеге, учился на юридическом факультете Загребского университета. Был членом Великого ордена Крестоносцев. В молодости увлекся националистическими идеями, вступил в партию усташей. В армии Независимого государства Хорватия дослужился до звания лейтенанта.

После 1945 года бежал в США, где получил гражданство и, возможно, сменил имя. Попытки Югославии выдать Брзицу не увенчались успехом; не помог и центр Симона Визенталя, несмотря на долгие споры и дискуссии с США. С 1970-х годов следы Брзицы теряются. В 1990-е годы повторные требования его выдать так и не были удовлетворены. По не подтвержденным данным, умер в 2007 году.

Ненависть католиков к православным

Я не знаю, чем объяснить животную ненависть католиков (а хорваты и галичане — католики) к православным. Разумеется, когда народы долго живут бок о бок, у них часто возникают взаимные претензии. Но хорваты и галичане проявили во время войны просто-таки патологическую жестокость. Причем, массово.

История Галичины, безусловно, отличается от истории Хорватии. И галичане были жестоки не только по отношению к православным, но и к католикам — достаточно вспомнить Волынскую резню. И тем не менее, в основе их идеологии лежит религия — униатская церковь позиционирует себя как национальная украинская, претендующая сегодня на территорию всей Украины, включая Крым, а также Кубань и другие российские регионы.

На Донбассе войну с Украиной считают религиозной. И это правда — Майдан изначально был приватизирован греко-католическими священниками. Это был их шанс подмять под себя всю Украину.

Вы ведь, надеюсь, заметили, какими были планы усташей? Акцентирую ваше внимание: убить треть, изгнать треть и обратить в католичество треть сербов. Не сомневайтесь, подобные планы есть и у униатов по отношению к москалям. Только они их вслух пока не обсуждают.

Время пока не пришло.

Хорватский «серборез» (по-сербски srbosjek) — клинок на грубой кожаной рукавице. Такими ножами усташи казнили в концлагере Ясеновац, действовавшем во Вторую мировую войну, от 300 до 800 тысяч человек (данные расходятся) — в основном, сербов.

Особым шиком этих извергов было фотографироваться с головами своих жертв.

Человеческая жизнь, которая не стоит выеденного яйца. Впрочем, вожди усташей ведь объявили, что сербы — это не люди.

Усташи не боялись фотографироваться во время казней — им казалось, что угрозы разоблачения нет и никогда не будет.

Признаюсь честно: я не верю, что галичан можно перевоспитать — их можно только отделить от тела Украины. И заняться перевоспитанием оставшихся — тех, кто инфицирован мизантропической бандеровской идеологией.

Не знаю, когда это случится. Возможно, только после того, когда православные украинцы (неважно, какого патриархата) поймут, кто для них настоящий враг.

Закон о реинтеграции Донбасса, который якобы предполагает введение военного положения в прифронтовых районах, усиление роли армии в деоккупации Востока Украины и наделение президента полномочиями использовать армию, вызвал слухи о подготовке к силовому сценарию освобождения занятых территорий.

Стали появляться предположения о том, что Киев готовит освобождение Донбасса по «хорватскому сценарию», который предполагает молниеносную операцию по силовому освобождению оккупированных территорий.

«КП в Украине» выясняла, как это происходило на Балканах в первой половине 90-х годов прошлого столетия, и насколько этот сценарий применим сейчас на Донбассе и в Крыму.

Операция «Буря» продлилась всего три дня

Разговоры о «хорватском сценарии» возникли из-за внешней схожести ситуации. После объявления в 1991 году Хорватией независимости, сербское население этой страны пыталось создать своё государство на её территории — Сербскую Краину, чтобы не выходить из состава Югославии.

В 1992 году было подписано соглашение о прекращении огня, последовало признание Хорватии как суверенного государства и в нее были введены миротворческие войска ООН. Активные боевые действия после этого прекратились, конфликт принял вялотекущий и точечный характер. А Югославия, ключевой республикой которой была Сербия, поддерживала Сербскую Краину, как сейчас Россия на Донбассе.

Но после того, как в начале 1995 года помощь Белграда приобрела очевидный характер, армия Хорватии провела две крупные наступательные операции, в результате которых значительная часть территории Сербской Краины перешла под хорватский контроль.

1 мая 1995 года началась операция «Молния», а 4 августа этого же года — операция «Буря», которая продлилась всего три дня и завершилась ликвидацией самопровозглашенной республики Сербская Краина.

В этой крупнейшей наземной операции в Европе после Второй мировой войны хорватская армия задействовала до 100 000 человек. При этом она потеряла от 174 до 196 человек убитыми и 1430 ранеными. Потери сербской стороны составили от 500 до 742 военнослужащих, 2500 было ранено и около 5000 солдат и офицеров попали в плен.

Война закончилась подписанием Дейтонских соглашений, согласно которым Хорватия добилась независимости и сохранения своей территориальной целостности.

Что мешает «хорватскому сценарию» для Донбасса?

Наряду с очевидными параллелями между Донбассом и Сербской Краиной, есть ряд кардинальных отличий, которые серьезно затруднят реализацию «хорватского сценария» в Украине.

Во-первых , война 1991-1995 годов велась по этническому признаку — сербы воевали против хорватов и наоборот. На Донбассе нет четкого этнического деления. К тому же все стороны конфликта официально заявляют, что боевые действия ведутся из-за несогласия с политикой оппонента.

Второе . Югославия тогда, как сейчас Россия, поддерживала солдатами и оружием Сербскую Краину. Но эта помощь была затруднена, так как значительная часть анклава была отделена от Югославии территорией Боснии, где тогда также был конфликт с Белградом. А это значительно затрудняло перемещение в Краину югославских «гуманитарных конвоев».

А Донбасс напрямую граничит с Россией, что и дает зеленый свет для перемещения любых «гуманитарных конвоев» и «зеленых человечков». То есть при попытке украинской армии освободить Донбасс есть большая вероятность зеркального ответа со стороны России,

Но главным фактором , который отличает Балканы средины 90-х и нынешний кризис, является позиция Запада. Во время войны между сербами и хорватами Европа и США, хотя и осуждали военные действия, фактически приняли сторону Хорватии. И молниеносная операция по освобождению части ее территории не вызвала жесткой реакции со стороны европейских столиц и Вашингтона.

Ситуация с Донбассом и Крымом — совершенно иная в глазах западных союзников Украины. Для сравнения: вооруженные силы Хорватии сейчас составляют 18 тысяч человек и 21 тысячу резервистов, армия Сербии — 36 000 человек. А украинская армия уже сейчас насчитывает порядка 250 тысяч человек и до миллиона резервистов. Российская армия — и того больше вместе с ракетным и ядерным вооружением. То есть масштабы конфликта грозят самыми тяжёлыми последствиями, поэтому в Европе и США главную ставку делают на дипломатическое урегулирование конфликта. А без их поддержки или хотя бы молчаливого согласия использование «хорватского сценария» на Донбассе очень проблематично.

Мнение экспертов

Алексей Арестович, военный эксперт:

— Силовой вариант освобождения Донбасса по «хорватскому сценарию» вполне вероятен. У Украины есть все возможности и ресурсы для этого. Запад раньше был против такого развития событий, но теперь, в нынешней тупиковой ситуации, может согласиться.

Порошенко может привезти «добро» на эту операцию от Трампа. Тем более, что у Путина через год — выборы, и введение российских войск в Украину будет очень негативно воспринято в мире. А задействование баллистических ракет в Европе еще больше не понравится Западу. Ответом на это могут быть поставки летального оружия Украине. Кроме того — это новые санкции, которые вообще добьют российскую экономику.

Дмитрий Тимчук, член парламентского комитета по нацбезопасности и обороне (Фейсбук):

«Хорватский сценарий», если проводить аналогии между Донбассом и Сербской Краиной, подразумевает два наиважнейшие условия:

— Прекращение всяческой военной помощи ОРДЛО другой страны (в Сербской Краине — Сербии, в нашем случае — России).

— Стремление сепаратистов самим интегрировать контролируемые ими территории назад, в лоно «материнской» державы.

Таким образом, «хорватский сценарий» означает полный и безоговорочный вывод российских военных и наемников с Донбасса, а также полное прекращение всех видов снабжения.

Вадим Карасев, политолог:

— Ни о каком «хорватском сценарии» речь не идет. У нас нет нормальной системы ПВО против российских самолетов и ракет. Если Россия войдет в прямой конфликт, начнет использовать свою авиацию, ракеты — у нас есть чем их сбивать? В России 140 миллионов человек, у нас — 42. Это совершенно отличная от сербско-хорватского конфликта ситуация.

В связи с появлением сообщений о том, что некоторые украинские политики продвигают так называемый хорватский сценарий для Донбасса, следует напомнить, как выглядело в условиях 1995 года уничтожение хорватами Республики Сербская Краина (РСК) и почему подобная аналогия, мягко говоря, хромает на обе ноги.

Для хорватской армии это была не просто вооружённая акция, а хорошо спланированная многоэтапная армейская операция при полной поддержке США и Германии с подключением миротворческих сил ООН, размещённых на территории Хорватии.

РСК провозгласила свою независимость в 1991 г. после того, как Хорватия отказалась предоставить сербам автономию. В 1992 г. по границе между восставшими сербами и хорватами разместились миротворческие силы ООН. До 1995 г., находясь под защитой «голубых касок», РСК сумела укрепить независимую от Хорватии территорию, состоявшую из трёх областей. Были созданы политические структуры - скупщина, правительство, министерства, органы внутренних дел, армия, развивалась экономика.

Летом 1994 г., хотя и с большим трудом, начались переговоры по экономическим вопросам между Хорватией и РСК. Осенью начали работать совместные комитеты (военный и по сельскому хозяйству), которые обсуждали вопросы прекращения огня, проезда гуманитарных конвоев, выдачи родственникам тел погибших в боях, организации сельхозработ. В начале декабря 1994 г. был подписан Договор о нормализации экономических отношений между Краиной и Хорватией.

В январе 1995 г. Книну (столица Республики Сербская Краина) и Загребу был предложен план политического урегулирования, так называемый план «Загреб-4», согласно которому Книнская область должна получить автономию, а Западная и Восточная Славония - интегрироваться в Хорватию. Однако хорватов этот план не устраивал. Они продолжали готовить операцию по возвращению Краины военным путём.

В мае и августе 1995 г. хорватские вооружённые силы провели две военные операции, результатом которых должно было стать присоединение к Хорватии двух из трёх территорий Краины, имея в виду, что эти территории должны были быть присоединены без людей (без сербов).

Первая операция под названием «Блеск» (1 мая 1995 г.) формально имела целью освободить 40-километровый участок автомагистрали Белград - Загреб, блокированной сербами после ряда инцидентов на этой дороге. На самом деле в ходе операции должна была быть произведена зачистка Западной Славонии от сербов.

Ещё в 1991 г. сербское население было полностью изгнано из 280 сёл Западной Славонии, а 1 и 2 мая 1995 г. сербов не стало и в остальных 65 сёлах. Перед началом операции хорватские власти заручились дипломатической поддержкой Германии и США, а также добились изменения статуса миротворцев в Хорватии. Численность войск (четыре гвардейских бригады, одно соединение и три отряда), участвовавших в операции «Блеск» в Западной Славонии, составляла 12 тыс. человек. Им противостояли 4 тыс. сербских солдат РСК и вооруженное население сёл. В 2.30 ночи 1 мая командир Оперативной зоны Беловар хорватский полковник Лука Джанко направил в штаб миротворцев депешу, в которой те оповещались о возможных военных действиях. Миротворцам предлагалось отойти в безопасные места. Они отошли, и 15 тыс. сербского населения Западной Славонии остались без защиты.

Уже к концу дня 2 мая сопротивление сербов было локализовано, а население, попавшее в окружение, истреблено хорватскими солдатами. Были уничтожены более 9 тыс. домов, разрушены все православные церкви. В Пакраце, например, хорваты убивали всех оставшихся в городе мирных жителей, трупы сжигали, женщин и детей уводили в неизвестном направлении. По разным данным, в городе погибло от 2 до 5 тыс. человек. Наблюдателям ООН удалось зафиксировать, что из Пакраца вывезли в неизвестном направлении 15 автобусов с гражданскими лицами, о судьбе которых оставалось только гадать.

До 5 мая хорватские власти не позволяли представителям международных и гуманитарных организаций посетить места боёв, захваченные города и сёла, чтобы успеть уничтожить следы военных преступлений. Число беженцев из Западной Славонии составило более 20 тыс. человек. Создававшаяся несколько лет система охраняемых ООН районов потерпела в Западной Славонии полное крушение.

Молчаливое одобрение «мировым сообществом» этнических чисток в Западной Славонии позволило Хорватии в августе 1995 г. провести новое наступление на самые крупные территории РСК, так называемую Книнскую Краину. Несмотря на решение руководства РСК начать мирные переговоры с Загребом, на предложенную заместителем Генерального секретаря ООН Ясуши Акаши программу мирного урегулирования, Хорватия начала осуществлять план разгрома РСК. Операция проводилась под кодовым названием «Буря». 4 августа 100-тысячная хорватская армия начала широкомасштабное наступление на Республику Сербская Краина по всей линии фронта, составлявшей 630 км. Массированная артподготовка продолжалась целый день, заградительный огонь покрывал метр за метром каждый уголок небольшого города - столицы РСК Книн. Затем на Книн из двух направлений пошли танки и пехота.

Армия РСК была рассеяна и неорганизованно отступала, население бежало из своих домов. Нагруженные автомобили, тракторы, грузовики в спешке покидали город, создав колонну длиной более десяти километров. Колонна беженцев была у хорватских военных как на ладони, и они огнём с земли и с воздуха расстреливали ничем не защищённых людей.

Входя в Краину, хорватская армия жгла и уничтожала на своём пути буквально всё. Хорватские офицеры использовали разведывательные данные самолетов НАТО, патрулировавших территорию военных действий. «Сегодняшняя Краина - это спалённая и опустошённая земля, попавшая в руки вандалов», - писал бельгийский журналист, попавший в Краину в дни хорватского наступления (1).

Специальная миссия ЕС, посетившая Краину, зафиксировала, что в период с 7 по 22 августа на территории сектора «Юг» было уничтожено от 60 до 80% имущества сербов, что сербов осталось всего 2-5% от числа тех, кто здесь жил раньше, что уничтожен весь скот, что сёла сожжены дотла (2) .

А что же «мировое сообщество»? Свой голос подали лишь Москва и Белград, но тогда их никто не услышал. 10 августа 1995 года СБ ООН принял резолюцию№1009, призывавшую Загреб прекратить военные действия и позволить гуманитарным организациям прибыть в РСК, но в целом международные организации, как и ведущие державы, остались абсолютно равнодушными к сербской трагедии.

Если сегодня кто-то на Украине, глядя на результаты хорватских операций «Блеск» и «Буря», когда земли, очищенные от сербов, вернулись в состав Хорватии, подумывает о том, чтобы повторить подобное с Донбассом, то ему надо протрезветь. За двадцать лет мир очень изменился.

Если Республика Сербская Краина имела слабую армию, то защитники Донбасса уже убедительно продемонстрировали и силу своей военной организации, и решимость отстоять свою землю. Если в 1995 г. военные действия Хорватии поддержали Германия и США, то сегодня эти и другие западные державы связаны единогласно принятой 17 февраля 2015 года резолюцией № 2202 Совета Безопасности ООН, неотъемлемой составной частью которой являются «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», а также Декларация президентов России, Франции, Украины и канцлера ФРГ в поддержку данного «Комплекса мер».

И наконец Республика Сербская Краина не получила никакой поддержки извне (перед хорватской армией расступились даже миротворческие силы) и была брошена на произвол судьбы. Однако, если какой-то безумец в Киеве вообразит, что подобное может повториться сегодня с Донбассом, он здорово просчитается. А вместе с ним просчитается вся Украина.

1) Bilten Vesti. Moskva, 1995. 22 avg.

2) Српска Крајина, август 1995: Изгон. Жртве агресије Хрватске војске на Републику Српску Крајину. Београд/Цетиње: Веритас/ Светигора, 1997. С. 75

Владимир Викторович Волк - эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Как и ожидалось, встреча Президента РФ Владимира Путина и главы госсекретаря США Джона Керри прошла в тёплой, дружеской атмосфере, но львиная часть беседы - за закрытыми дверями. Широкой общественности так и не представили очередной вариант сценария выполнения минских соглашений, а именно - передачи границы ДНР и ЛНР под контроль Украины. Хотя предварительные прогнозы говорили о том, что Керри приехал в Москву, помимо «поговорить о санкциях и Сирии», - за ключами от восточных «дверей» Донбасса.

«На всех уровнях, устами президента России, в других форматах говорим, что мы за то, чтобы они (Донбасс - прим.авт.) стали частью Украины», - эти слова принадлежат главе МИД РФ Сергею Лаврову . Однако в самих оболганных российскими официальными СМИ республиках по части их «согласия» на возвращение на Украину настроения диаметрально противоположные. Десятки тысяч местных бойцов и добровольцев в условиях городской застройки не просто смогут дать серьёзный отпор карательным войскам Киева, но и в очередной раз «подставить» Кремль, взяв, например, Мариуполь, Волноваху или Счастье.

В отличие от российских олигархов, в связи с санкционной уязвимостью ставших заложниками у ополченцев, последним терять, кроме своих жизней уже нечего. Впрочем, и они в настоящий момент являются заложниками олигархической верхушки Кремля, устроившей эти странные «качели» с официальным признанием донбасских республик. Отсюда вывод: согласие МИД России увязать снятие санкций с выполнением минских соглашений было ошибкой с самого начала. О том, что у Киева не остаётся никаких иных вариантов разрешить проблему Донбасса, кроме военной, говорят и приготовления. Госпогранслужба Украины объявила очередной призыв пограничников, отменённый в 2008 году. Разработан план по «возвращению контроля» над 409,3 км границы народных республик Донбасса с Россией.

Глава ведомства Виктор Назаренко отмечает, что «в этом вопросе он будет действовать в плотной связке с вооруженными силами и другими правоохранительными органами». За последние два месяца с момента переноса даты выборов в ДНР и ЛНР по законам Украины, военные этой страны сосредоточили на донецком, мариупольском и луганском направлениях едва ли не все основные технические и людские ресурсы. Победить или проиграть - для киевской марионеточной власти уже не имеет большого значения - страна марионеточна и решает отнюдь не собственные задачи.

Как, впрочем, и для Кремля нет большой разницы кто победит в донбасской схватке - новоявленные западные крестоносцы или русичи. Победа Донбасса - усиление санкций Запада, поражение - миллионы беженцев, массовые протесты, клеймо позора и поход крестоносцев на Крым и Приднестровье.

Что выберет Москва в условиях, когда ей явно дают понять - хорватский вариант неизбежен? И он был прогнозируем. Стоило ли заниматься имитацией мира и боснийскими адаптациями вместо ликвидации и низложения киевского режима ещё весной минувшего года, когда окно возможностей для этого было открыто? Москва в ловушке. Завел ее туда собственный политический режим. Сомнительно, что он найдет достойный выход. Значит донбасская трагедия - это еще одна прелюдия трагедии в самой Москве.

В последние недели руководство Украины, и так-то не отмеченное глубокомыслием, принялось муссировать идею пока оставить не покорившийся Донбасс на время в покое, а потом, в перспективе, собрав силы, взять реванш. В качестве примера, как такие вещи следует делать, называют историю покорения Хорватией самопровозглашенной Республики Сербская Краина (далее - РСК). Идея эта пошла гулять из одной не слишком умной головы в другую и приобрела широкое хождение. Наверное, отчасти и потому, что никаких других примеров самонадеянные и ограниченные персонажи, ныне квартирующие в административных зданиях в Киеве, не знают. Разумеется, как легко становится понятно при минимальном знакомстве с вопросом, в значительной степени и по причине не особо плотного знакомства с предметом их рассуждений. Удивляться не приходится - как всегда, мы видим, что вместо того, чтобы разбираться в ситуации, трезво оценивая свои возможности и соображая, как урегулировать свои проблемы с наименьшими сложностями, киевские власти идут своей обычной дорогой: истерики, оголтелый вой и карусель приевшихся штампов в масс-медиа.

Кто-то разочаруется, а кто-то порадуется, но нынешнее украинское начальство совершенно определенно выдают желаемое за действительное. Что такое РСК? Некогда вдоль границы Австрии и продвигавшейся тогда к центру Европы Турции были расселены бежавшие с территории последней сербы, в результате чего по линии, примерно совпадающей с нынешней хорватско-боснийской границей, образовалась цепь военных поселений, призванных служить первой линией обороны. Со временем турки перестали представлять военную угрозу, а поселения и территория, на которой те осуществляли свою экономическую активность, сохранили свой особый этнический характер. Так и образовалась длинная подковообразная полоса сербского населения, которую без труда можно разглядеть на любой карте этнического состава Югославии вплоть до начала 90-х. Южных славян, подчиненных Австро-Венгрии, после Первой мировой войны де факто принудили присоединиться к сербскому королевству, лидеры которого во главу угла ставили интересы сербской элиты, в силу чего постепенно обострился и набрал силу антагонизм между сербами и хорватами. Трения между общинами вылились в итоге в кровавую мясорубку во время Второй мировой. В социалистической Югославии каждому народу было решено предоставить собственную республику, а некоторым автономии в составе республик, но сербам Хорватии на такую уступку не пошли. Но в результате всех процессов конца 80-х - начала 90-х сербы сами взяли автономию, в которой им отказывали новые власти, заряженные на строительство государства, где государствообразующая нация только одна, а именно хорваты. Результатом стал военный конфликт, в котором сербам де факто помогала югославская армия, располагавшая подавляющей огневой мощью, но потратившая все время, что международное сообщество решало, как быть с происходящим, на штурм Дубровника на юге и Вуковара на севере. Вуковар легковооруженные хорватские силы удерживали от могучих, но бестолковых ударов военных, в своих тактических гамбитах тративших, по образному выражению одного из участников, больше снарядов, чем ума, больше двух месяцев, а потом перебазировались вглубь Хорватии, от самого же города мало что осталось (что-то мне это напоминает, а вам?). Дубровник сербские силы никак не рисковали оставить в тылу, и не взялись брать штурмом, простояли на горах вокруг него с лета по самую зиму, ничего не добившись и никуда не продвинувшись, зато подарив оппонентам бесценный козырь - возможность обвинить осаждающих в культурном вандализме и варварстве. Хорватские силы, на ходу создаваемые и вооружаемые, в силу несопоставимости возможностей сторон развитие конфликта отнюдь не приветствовали, и ситуация по мирным соглашениям, подписанным в конце 1991 года, заморозила уже имевшуюся линию фронта - занятые армией фрагменты территории на севере и юге Хорватии и уже де факто существующая сербская автономия.

Так и образовалась РСК, длинный и узкий ареал вдоль границы Боснии и Хорватии, в целом повторяющий. По существу, это территория, которую невозможно защитить при любом мало-мальски серьезном усилии противника, в самом широком месте она имела километров 30. Это, и отсутствие рокадных дорог в тылу, исключало для подразделений РСК возможность оперативно придти к друг другу на выручку. Достаточно связать боем две группировки на флангах атакуемой зоны и можно дожимать силы, в ней оказавшиеся, без помех. Хотя местность холмистая, и на южном участке гористая, но почти вся населенная территория - это равнины и невысокие холмы, и вся РСК при этом лишена как серьезных естественных препятствий, так и густо застроенных ареалов, которые дают защитникам возможность зацепиться и окопаться, и понижают скорость продвижения наступающих. В таких условиях можно рассчитывать только на оборону в крайне ограниченный период времени и внешнюю помощь, дипломатическую или военную. В военном плане можно было рассчитывать лишь на Сербию и сербов Боснии, но у вторых были в тот момент свои, и очень серьезные, проблемы, а с лидером первой С.Милошевичем лидеры РСК, погрязшие к тому же в междоусобных склоках к тому времени, серьезно повздорили. Когда начался конфликт, Сербия отказалась хотя бы пропустить в зону боевых действий добровольцев, не говоря уж про подмогу посущественнее. Вот тут-то хорваты и нанесли разящий удар, отбросив в сторону обязательства по соглашению о прекращении огня и расправившись по ходу дела с несколькими ооновскими миротворцами, запугав одновременно остальных. Отсутствие стратегической глубины дополнялось тем обстоятельством, что в силу ситуация в Боснии на тот момент территорию Боснии хорватская армия тоже могла использовать, нанося удары с тыла. Подготовка осуществлялась долго, усердно, под руководством лучших из доступных инструкторов, даже учитывая, что противник в крайне невыгодной стратегической позиции и помощи ему ждать не приходится. Ну и много, по совокупности деяний, мы видим здесь сходства с нынешним киевским начальством?

Недостатка вероломства и нежелания следовать взятым на себя обязательствам у него, что и говорить, не ощущается, а вот со всем остальным трудности. ЛНР и ДНР в принципе по площади сравнимы с РСК, но только этим и сходны. Почти вся территория, которую киевская братия намеревается отбить решительным ударом, это густонаселенная местность, прямо-таки перенасыщенная городами, один из которых миллионник, другой по численности населения приближается к полумиллиону, с развитой сетью дорог, позволяющей быстро оперировать резервами. Собственно, киевские горе-стратеги уже имели возможность ознакомиться со сложностями, которые ждут желающих поиграть в войнушку в этом регионе, пытаясь учинять прорывы и котлы. И ладно они бы оказывались в котлах сами и расхлебывали получившуюся кашу самолично - но сами-то они предпочитали в Киеве рассказывать доверчивым лопухам байки, как все идет прекрасно, пока обманутые ими вояки гибли и бегали по полям, пытаясь выбраться из окружений. Имея тотальный перевес по численности сил и их технической оснащенности и не имея никаких ограничений по применению силы, воители Турчинова и Порошенко сумели за четыре месяца военных действий пройти всего около 50 километров от Славянска до Дебальцево. И застряли у Донецка с Луганском в пригородах, что и не должно удивлять: брать города-миллионники наука исключительной сложности. Красная армия, правда, ее освоила, и мало какие вооруженные силы еще могут с ней в успехах сравниться, разве что российская армия, и то цена вышла недешевой. А дело-то сложное, и требующее много времени. Грозный вермахт науку эту, во всяком случае, не освоил. А уж нынешняя украинская армия, которая вообще не сумела продемонстрировать ничего, кроме давления массой и обстрелов без разбора, на роль такого прилежного ученика в таком сложном деле годится мало, и город размером с Луганск может взять разве что в социальных сетях и группах типа «информационного сопротивления правде». На ошибках она учиться не желает, ни на своих, ни на чужих, и по-прежнему не видно никаких сдвигов в тактической подготовке подразделений или подвижек по части их технического обеспечения.

Мнение, что Россия, в свете того, как к ней относятся киевские власти и какие ушаты грязи на нее они выливают, возьмет да отдаст им на растерзание ДНР и ЛНР, выглядит очень сомнительно - особенно учитывая склонность порошенковско-яценюковской братии платить черной неблагодарностью за любые услуги и уступки. Ни одно из условий, помогших Хорватии в борьбе с РСК, на Украине не соблюдено, и, по-видимому, не будет соблюдено, учитывая царящий бардак и реальные перспективы его продолжения в самое продолжительное будущее. Нет, кто ж спорит, побахвалиться и затеять пальбу - на это храбрости и стратегического таланта, несомненно, хватит. Но продолжение обещает быть для киевского начальства совершенно катастрофическим. Не тешьте себя глупыми иллюзиями, граждане, себе дешевле выйдет.