В процессе строительства, для того, чтобы снизить теплопотери, обязательно производится утепление стен, пола и перекрытий домов. В качестве утеплителя применяются специальные строительные материалы - пенополистирол, пенопласт, керамзит, минеральная вата и др. Они обладают низкой теплопроводностью, малым весом и невысокой стоимостью. Утеплители применяются не только в качестве теплоизолирующего материала, но, благодаря своим свойствам, используются также в качестве шумозащитного покрытия. К ним предъявляются специальные требования, в частности, обязательная экологичность и огнестойкость. С этой стороны наилучшими свойствами обладают или минеральная вата.

Керамзит

Керамзит представляет собой легкий и пористый строительный материал, производится он из некоторых видов пучнистых глин. При обжиге способом теплового удара глина вспучивается, образуя кусочки округлой формы разного размера с оплавленной поверхностью. Керамзит отличается высокой прочностью и легкостью, а благодаря пористости прекрасно удерживает тепло. Он может использоваться в качестве наполнителя при производстве блоков и в качестве утеплителя при засыпке пола и потолочных перекрытий.

Плюсы керамзита:

• Керамзит совершенно не боится воды
• В керамзите нет синтетики. Экологически безопасный материал

Минеральная вата

Минеральная вата представляет собой мягкий утеплитель, состоящий из крупных волокон. Производится она из отходов металла и углеродистых сплавов минералов, поэтому обладает отличными показателями и долговечностью. Быстрый монтаж, экологическая ценность, огнестойкость являются наиболее характерными преимуществами этого вида утеплителя. Единственный ее недостаток - пониженная влагостойкость, однако от этого избавляются при помощи пропитки специальными составами.

Вывод

Так что же лучше для утепления - керамзит или минвата? Если вам не безразлична экологическая составляющая вашего дома, то я советую вам выбрать керамзит. Также с керамзитом удобнее работать, чем с минеральной ватой.

Как известно, полноценное утепление частного дома просто физически невозможно без утепления потолка: именно оттуда “дует” наиболее сильный напор ветра, поступает холодный воздух зимой и слишком жаркий летом. Например, если утеплить стены и не сделать то же самое с потолком – вся работа пойдёт насмарку, так как не даст абсолютно никакого эффекта (всё тепло будет просто уходить “в потолок”).

Основные виды утеплителей и их характеристики

Сегодня на рынке можно купить десятки видов утеплителей

• минеральная вата;
• пенопласт;
• керамзит;
• опилки.

Преимущества минеральной ваты:

Есть у минеральной ваты и свои недостатки:

Самый дешёвый из всех видов потолочных утеплителей – это, безусловно, всем известный пенопласт (а хозпостройки чаще всего утепляют глиной). Несмотря на свою дешевизну и визуально кажущуюся хрупкость, данный материал в качестве утеплителя рассматривать всё же стоит: он обладает некоторыми важными положительными характеристиками.

Важно ещё добавить, что пенополистирол (это официальное именование пенопласта в строительной отрасли) часто используется вкупе с другими теплоизоляционными материалами (особенно когда речь заходит именно о потолках – не только в доме, но и в гараже).

Пенопласт – один из самых дешёвых материалов

В плюсы пенопласта как утеплителя можно отнести следующее:

• этот материал полностью равнодушен к влаге и может использоваться в помещениях в просто с колоссальным уровнем влажности (вплоть до 99%);
• в нём (и на нём) априори не может образоваться плесень, так как материал полностью устойчив к грибкам разного происхождения;
• дешевизна (тонна пенопласта по стоимости не дотягивает и до 100$ – этого количества хватит на целый дворец Шахеризады, а не то что для обычного дома, кровли, мансарды или крыши);
• лёгкость (практически не несёт дополнительной нагрузки на перекрытия и фундамент строения);
• длительный срок эксплуатации;
• может выдерживать серьёзные перепады температур (от -65C° до +50C°), что делает возможным его использование и в районах Крайнего Севера, и в южных областях России.

Разумеется, обладает пенополистирол и своими недостатками:

• минимальная механическая прочность (достаточно самой малой силы, чтобы проткнуть пенопласт или деформировать его – это известно всем ещё с младенчества наверняка);
• пенополистирол имеет коэффициент воздухопроницаемости в 10% – это ничтожно мало (материал практически не пропускает воздух – в помещении будет прохладно зимой и достаточно жарко в тёплое время года, а это уже не совсем хорошо);
• легко разрушается под воздействием мебельного лака и красок, произведённых на основе нитроглицерина (современные фасадные краски содержат его в большом количестве, за исключением масляных и эпоксидных).

В общем, можно сделать вывод, что пенопласт – крайне дешёвый материал, который легко монтировать своими руками, но всё же недостаточно эффективный утеплитель (особенно для домов из пеноблоков).

Для временного жилища он подойдёт (дача, например), а вот для постоянного лучше всё-таки его не использовать (технология часто просто не позволяет).

Таблица с характеристиками некоторых видов утеплителей

Среди достоинств данного материала можно выделить крайне низкий коэффициент теплопроводности, простоту монтажа, высокие звукоизоляционные и шумопоглащающие свойства. Кстати, шум и звук – совершенно разные вещи, хотя многие этого не понимают (а ведь производители строительных материалов классифицируют их по-разному).

Керамзит делится на несколько видов, в зависимости от размера фракций

Недостатки у керамзита также имеются: пористая структура и чрезвычайная хрупкость (частицу керамзита можно раскрошить в порошок буквально нажатием мизинцев пальцев обеих рук).

Процесс утепления потолка керамзитом

Опилки как утеплитель использовались уже очень давно. Строго говоря, они имеют только 2 основных достоинства: дешевизна и хорошие теплоизоляционные свойства. Если говорить простым языком, можно сказать следующее: опилками утеплять потолок более правильное решение, если сравнивать с керамзитом, однако по своим техническим качествам заметно уступают пенопласту и минеральной вате. Опилки просто так, с бухты-барахты,нельзя использовать ни в коем случае нельзя.

Они должны соответствовать следующим критериям:

Способы монтажа утеплителя

Утепление сверху (с чердака)

Внешнее утепление потолка (при отсутствии бетонного балкона) – вариант более предпочтительный, так как с чердачной зоны банально проще производить укладку. Некоторые предпочитают утеплять потолок и с чердака, и изнутри, полагая, будто бы так будет лучше.

На самом деле, достаточно осуществить утепление только сверху, всё остальное – излишне. Да и с технической точки зрения дополнительный слой внутренней теплоизоляции ничего не даст: уровень теплопроводности будет примерно одним и тем же. Впрочем, здесь всё решает владелец дома. Работы проводится в несколько этапов:

Если пользоваться в качестве утеплителя минватой, нужно обязательно возводить металлический каркас под стяжку – так что лучше обойтись всё-таки одним пенопластом (в крайнем случае – пеноплексом или пенополистиролом).

Утепление снаружи

Внутреннее утепление потолка – задача несколько более сложная. Придётся последовательно выполнить следующее:

В качестве примера можно рассмотреть утепление потолка в доме с деревянной балочной крышей (такие дома в России получили наибольшее распространение). По умолчанию: климат – умеренный, утеплитель – минеральная вата.

Минеральная вата для деревянного дома является лучшим вариантом по той простой причине, что она не вступает в химическое взаимодействие с деревом. И даже несмотря на то, что сама её структура – ячеистая, пористая, в неё уж точно не смогут завестись насекомые, что для дома из дерева весьма и весьма актуально.

Схема утепления потолка в каркасных частных домах

Нужно совершить следующие действия для утепления:

1. При помощи степлера нужно закрепить к балкам полиэтиленовую плёнку, чтобы полностью перекрыть доступ влаги. Перехлёст полотен обязателен: он должен составлять не менее 10 сантиметров.
2. Делается обрешётка (под обшивку панелями ПВХ). Для таких панелей достаточно небольших деревянных реек (бруса размером 50*50 миллиметров). Прибивать их надо с шагом в 60 сантиметров. Может подойти и обрезанная доска.
3. Брусовый промежуток заполняется минеральной ватой (можно пользоваться и эковатой).
4. Укладывается повторный слой полиэтиленовой плёнки (опять же, с помощью степлера).
5. Снизу подшиваются панели ПВХ.

Особенности утепления потолка в деревянном доме

Деревянные дома всегда утепляются по одной и той же технологии

Собственно, самих особенностей не так уж и много:

Утепление распыляемым теплоизолятором

Кстати, совсем недавно в продаже появился и инновационный распыляемый теплоизолятор на основе пенополиуретана (ППУ). Пока он ещё не стал популярным среди отечественных домовладельцев, однако данный материал имеет неплохие положительные характеристики:

Правда, само устройство распыления должно иметь мощность не менее 380 W, производительность компрессора – не менее 700 литров в час. Такую технику обычно принято арендовать, а не покупать для однократного использования. Впрочем, у напыляемой теплоизоляции есть и свои существенные минусы, если верить утверждениям многих строителей.

Среди них можно выделить такие: довольно высокая стоимость, пенополиуретан обладает низким классом пожароустойчивости (дом в случае серьёзного возгорания полыхнёт, будто спичка – это наиболее существенный недостаток).

После высыхания напыляемый теплоизолятор имеет приобретает волокнистую структуру

В теплоизолятор можно добавить специальную пропитку для уменьшения воспламеняемости, но пениться ППУ будет уже не так сильно. В общем – всё это нужно решать самостоятельно, здесь и плюсы и минусы примерно равны.

Видео

Можете посмотреть видео о том, как правильно утеплить потолок в частном доме

А
А
А

Пока на дворе удерживается летняя жара, в строительных работах нового дома кому-то будет не до определенно рассчитанной термические изоляции, но следует сразу определиться, что послужит теплоизолятором, керамзитобетон или базальтовая вата , и какой толщины будет слой.

Ведь поздно или рано наступит зима, и если даже в стенках не будет щелей с сопутствующими им сквозняками, от улицы вас должно отделять что-то, обладающее малой теплопроводностью.

Что лучше – керамзитобетон или базальтовая вата?

Сначала предлагаю разобраться, для чего. Теплоизолировать можно стены, перекрытия и крышу. Сейчас рассмотрим свойства материалов, между которыми необходимо будет сделать выбор. Волнует нас первым делом проводимость тепла, у керамзитобетона ее показатель составляет 0.1, а вот у ваты на минеральной основе – всего 0.04 . Поэтому, последняя выпустит наружу намного меньше тепла, чем первый, если толщина одинаковая термические изоляции. А сейчас второй существенный фактор – вес. Что предпочтительнее, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзитобетон или базальтовая вата, масса которой составляет не больше 30 кило для того же кубического метра?

Рыхлость керамзитобетона зависит от размера гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и аж до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал доступнее.

Но выводы делать пока заранее. Допустим, для теплоизоляции перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя ваты на минеральной основе . Исходя из этого, керамзитобетона необходимо будет насыпать 12 сантиметров. Пускай даже он весит больше волокнистого теплоизолятора в 8 раз, навряд ли вспученные гранулы из обожженной глины затребуют повышения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю територию перекрытия невысокую коробку, заполняем ее керамзитобетоном, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Необходимо взять во внимание так же и тот момент, что очень мелкие частицы базальтовые ваты, попадая в легкие, приводят к серьезным болезням, а глина – продукт экологически чистый.

Чем поменять керамзитобетон, есть ли аналоги?

Если вам кажется, что для ваших целей, а конкретно – для насыпной термические изоляции, керамзитобетон тяжеловат, можно обратиться к остальным пористым и вспученным засыпкам. В особенности, подобие керамзитобетона, близкий по своим характеристикам – аглопорит, этакая пемза с идентичной на стекло композицией. Делается данный наполнитель из кирпичных глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а еще с золой и шлаками из камер сгорания ТЭС. Однако экологичность этого материала сомнительна. Еще одна замена керамзитобетону – вспученный перлитовый песок, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзитобетона, всего 3-5 %, зато показатель теплопроводимости составляет всего 0.04, как у базальтовые ваты.

Самый лучший вариант, чем поменять керамзитобетон – вспученный вермикулит. Это материал экологически чистый, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна в Киевской Руси). Чтобы сравнить показатель теплопроводимости керамзитобетона отвечает 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в несколько раз меньше, чем у ваты на минеральной основе . Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что мало. Применение данного материала выразится в конце концов более тоненьким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне подходящей базой для стяжки.

Чем вреден керамзитобетон , и не предпочтительнее ли применять пенополистирол?

Часто в сети интернет возникают предостережения про то, что вместе с материалами, вроде ваты на минеральной основе , достаточно вредной для здоровья, но обладающей великолепными качествами как теплоизолятор, керамзитобетон также представляет опасность. Что будто бы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять опасные для здоровья вещества. Так ли это? В первую очередь, давайте же обратимся к источнику, под которым у нас будет подразумеваться не изготовитель, а сырье. Простая красная глина, способная вздуваться под влиянием больших температур. Так чем вреден керамзитобетон , он является родственным кирпичу материалом? В информации про будто бы выделяемые им токсины никакой конкретики нет.

Иное дело, если подбирать, положить в виде утеплительного материала пенополистирол или керамзитобетон. Любой теплоизолятор просит защиты от влаги вместе с пароизоляцией. Однако, если ни с того ни с сего так произойти, что сырость проберётся в толщу керамзитового слоя, если есть наличие вентилируемого контура гранулы его сработают как необычный водоотвод, а потом влага испарится. Пенополистирол же имеет особенность гнить в сырой обстановке, практически спустя год он чернеет, на нем может развиться плесень. И, что очень малоприятное, если ни с того ни с сего произойти загорание (чего не хочется), керамзитобетон, как и кирпич, никак на него не прореагирует, а вот пенополистирол начнет выделять очень едкие и опасные для здоровья вещества.

На видео - презентация, чем поменять керамзитобетон при утеплении полов

tooran.com.ua

Керамзит или минвата – что лучше?

Керамзит или минвата – что лучше сможет создать защитный слой, удерживающий в доме драгоценное тепло, и как их лучше использовать. Эти материалы созданы для утепления:

• стен,
• чердаков,
• полов,
• кровли.

Если взвесить «за» и «против»

Как насыпной утеплитель он требует проведения подготовительных работ, его не удобно применять при теплоизоляции фасадов, для создания «теплых полов» и эффективного утепления понадобится большое количество керамзита. Но сам по себе материал недорогой и многофункциональный.

Минеральная вата хорошо подходит для утепления фасадов, кровли и больших поверхностей. Ее можно резать ножом или пилкой, выкраивать куски для утепления труб или сложных участков строения.

Нельзя однозначно сказать, что один материал лучше, чем другой. Оба вида имеют много схожих качеств:

• несложная укладка материала,
• повышенная огнеупорность,
• высокая теплоемкость,
• дополнительная шумоизоляция.

И в принципе можно не делать категоричный выбор в пользу керамзита либо минеральной ваты, их можно удачно комбинировать, удешевляя стоимость ремонта и повышая уровень теплоизоляции.

openoplexe.ru

Утепление деревянного пола: керамзитом, минватой

Полы на фоне стен имеют меньше теплопотерь, и все же через пол уходит довольно значительное количество тепла. Чтобы создать в помещении благоприятные условия, чаще всего, даже при самых скромных мощностях отопительной системы, бывает достаточно повысить температуру его поверхности относительно температуры комнаты всего на два-три градуса. Так что вполне оправдано, что определяющим фактором, определяющим уровень комфортности комнаты, считают температуру на поверхности пола.

Утепление деревянного пола – это совокупность действий, выполняемых в четко определенном порядке. Общим для всех технологий утепления является выполнение следующих этапов:

• черновой пол,
• теплоизоляционный материал,
• чистовой пол.

В некоторых проектах предусмотрено также наличие гидроизолирующего слоя, расположенного до чернового пола и слоя пароизоляции – под чистовым.

Таким образом, пол представляет собой достаточно сложную систему, состоящую из множества участков. В деревянном поле в этом случае дерево – только последний «слой», который уложен на какое-то основание. Именно на нем и выполняют утепление.

Идеальным вариантом было бы выполнение теплоизоляционных работ еще на стадии строительства коттеджа, но чаще, как правило, это происходит во время ремонта. В этом случае приходится прибегать к полному демонтажу старого пола.

Часто для этих целей используют вспененную массу или минеральную вату, которые к тому же отличаются хорошими пароизоляционными характеристиками. В некоторых случаях в качестве утеплителя используют керамзит. Это – пористый заполнитель искусственного происхождения, который, как показала практика, достаточно эффективен.

При укладке керамзита особенно важна равномерность заполнения пространства. Только в этом случае можно обеспечить хорошую изоляцию.

Вспененную массу и вату производят в виде блоков, которые укладывают на предварительно подготовленную поверхность.

Особенности утепления пола минеральной ватой, пенопластом и другими теплоизоляционными материалами

Для каждого из материалов для утепления существуют определенные моменты, которые обязательно нужно учитывать в процессе теплоизоляционных работ.

Минеральной ватой: важна форма

Материал – огнеустойчив, обеспечивает хорошую звуковую изоляции и влагостойкость, способен на длительное время сохранить свои эксплуатационные качества, не говоря уже о теплозащите. Минеральную вату размещают между лагами, специальными балками, уложенными по основанию пола и образующими определенную ячеистую систему. Материал с одной стороны перфорирован, и кладут его именно этой стороной вниз.

При использовании в качестве утеплителя минеральной ваты необходимо изначально выбрать форму данного материала. Минвата изготавливается в виде твердой плитки или гибкого мата. Первый используют, как правило, при утеплении деревянного пола дома, построенного на грунте, в остальных же случаях предпочтение отдается матам.

Пенопластом: правильное соединение

Поскольку у пенопласта ячеистая структура и у него множество других полезных свойств. При соединении блоков из пенопласта используют специальный герметик, продающийся в специализированных магазинах. Кроме того, стыки должны быть проклеены металлизированным ск

prestigpol.ru

Теплоизоляция потолка - какой утеплитель выбрать. Утепление пола керамзит или минвата

Какой утеплитель лучше для потолка: минвата, керамзит или пенополистирол

При увеличении затрат на обогрев дома, хозяин приходит к выводу о необходимости его дополнительного утепления. В этом случае теплоизоляция потолка имеет очень большое значение, потому что наиболее интенсивно тепло теряется именно через потолок, если он не имеет теплоотражающего экрана. Теплый воздух, по законам физики, поднимается вверх. Поэтому утепленные стены, надежные стеклопакеты, плотные двери не могут обеспечить эффективного сохранения тепла внутри помещения, если потолок не способен удерживать тепло внутри пространства. Но какой утеплитель лучше для потолка: минвата, пенопласт, керамзит? Для ответа на этот вопрос необходимо ознакомиться с информацией о свойствах утеплителей и способах утепления потолка.

Схема утепления чердачных перекрытий и потолка.

Утепление потолка: внутри помещения или снаружи

Перед выбором материала для теплоизоляции следует определиться со способом утепления. Утепление потолка возможно со стороны помещения или снаружи - со стороны чердака.

Утепление потолка изнутри практикуется, как правило, в процессе строительства или же ремонта.

Если принято решение утеплить изнутри не требующее ремонта помещение, то ремонт все равно станет необходимым завершающим этапом работ по теплоизоляции.

Схема устройства потолка с утеплителем.

Теплоизоляция чердачного пола - это традиционный способ утепления дома. В таком случае в качестве утеплителя на потолок наши предки использовали сухие, объемные материалы - деревянные опилки, стружку, сухие листья, камыш, высушенную траву. Это натуральные материалы, имеющие некоторые недостатки: легко воспламеняются, привлекают грызунов, являются благоприятной средой для размножения микроорганизмов, значительно уступают по своим теплоизоляционным свойствам современным утеплителям. Альтернативным материалом утепления пола чердачного пространства со временем стал легкий, пористый материал керамзит (основой для его изготовления является глина).

Керамзит имеет ряд преимуществ перед названными выше природными материалами - он пожаробезопасен, абсолютно неинтересен грызунам и микроорганизмам, имеет низкую теплопроводность. Вместе с тем, эффективность утепления керамзитом зависит от толщины слоя теплоизолирующего материала - от 20 см до 40 см. Теплоизолирующие свойства керамзита значительно уступают современным материалам, например, минеральной вате - недорогому, пожаробезопасному, просто

pilorama-chita.ru

Керамзит или минвата – выбираем лучший утеплитель

1 Что предпочтительнее – керамзит или минвата?

Для начала давайте разберемся, для чего. Утеплять можно стены, перекрытия и крышу. Теперь рассмотрим характеристики материалов, между которыми предстоит сделать выбор. Интересует нас в первую очередь теплопроводность, у керамзита ее коэффициент составляет 0.1, а вот у минеральной ваты – всего 0.04 . Следовательно, последняя выпустит наружу гораздо меньше тепла, нежели первый, при одинаковой толщине термоизоляции. А теперь второй немаловажный фактор – вес. Что лучше, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзит или минвата, масса которой составляет не более 30 кило для того же кубического метра?
Рыхлость керамзита зависит от размеров гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и вплоть до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал дешевле.
Но выводы делать пока преждевременно. Допустим, для утепления перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя минеральной ваты. Соответственно, керамзита нужно будет насыпать 12 сантиметров. Пусть даже он весит больше волокнистого утеплителя в 8 раз, вряд ли вспученные гранулы из обожженной глины потребуют увеличения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю площадь перекрытия низкую коробку, заполняем ее керамзитом, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Следует учитывать еще и тот факт, что мельчайшие частицы минваты, попадая в легкие, могут привести к серьезным заболеваниям, а глина – экологически чистый продукт.

2 Чем заменить керамзит, существуют ли аналоги?

Если вам кажется, что для ваших целей, а именно – для насыпной термоизоляции, керамзит тяжеловат, можно обратиться к другим пористым и вспученным засыпкам. В частности, аналог керамзита, близкий по свойствам – аглопорит, этакая пемза с похожей на стекло структурой. Изготавливается данный наполнитель из легкоплавких глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а также с золой и шлаками из топок ТЭС. Однако экологичность данного материала сомнительна. Еще одна альтернатива керамзиту – вспученный перлит, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзита, всего 3-5 %, зато коэффициент теплопроводности составляет всего 0.04, как у минваты.
Наиболее оптимальный вариант, чем заменить керамзит – вспученный вермикулит. Это экологически чистый материал, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна на Руси). Для сравнения коэффициент теплопроводности керамзита соответствует 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в 2 раза ниже, чем у минеральной ваты. Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что сравнительно немного. Использование этого материала выразится в итоге более тонким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне приемлемой основой для стяжки.

3 Чем вреден керамзит, и не лучше ли использовать пенопласт?

Нередко в Интернете появляются предупреждения о том, что наряду с материалами, вроде минеральной ваты, довольно вредной для здоровья, но обладающей замечательными свойствами как утеплитель, керамзит также представляет опасность. Что якобы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять вредные для здоровья вещества. Так ли это? Прежде всего, давайте обратимся к первоисточнику, под которым у нас будет подразумеваться не производитель, а сырье. Обычная красная глина, способная вспучиваться под воздействием высоких температур. Так чем вреден керамзит, который является родственным кирпичу материалом? В информации про якобы выделяемые им токсины никакой конкретики нет.
Другое дело, если выбирать, уложить в качестве утеплителя пенопласт или керамзит. Любой утеплитель требует защиты от влажности наряду с пароизоляцией. Однако, если вдруг так случится, что сырость проникнет в толщу керамзитового слоя, при наличии вентилируемого зазора гранулы его сработают как своеобразный дренаж, а затем влага испарится. Пенопласт же имеет свойство гнить в сырой среде, буквально через год он чернеет, на нем может развиться плесень. И, что самое неприятное, если вдруг случится возгорание (чего не хотелось бы), керамзит, как и кирпич, никак на него не отреагирует, а вот пенопласт начнет выделять весьма едкие и вредные для здоровья вещества.

material-stroy.ru

Какой утеплитель выбрать: керамзит или минеральную вату? Утепление пола минвата или керамзит

Что лучше для утепления пола

В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще - постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте - нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться. В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы - такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.

В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола - разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит. В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.

Итак, минвата и керамзит, что лучше - начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.

Минеральная вата и ее свойства, особенности

Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта. По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов. Однако фасад - это не утепление пола - тут все-таки разная специфика.

Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.

• Долговечность.

Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго - нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются. Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.

Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.

• Быстрый монтаж.

Это действительно так, однако тоже спорно - что проще - раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитом? Разницы в сложности особо нет. Поэтому по сравнению с работой с керамзитом данное качество - однозначно не преимущество.

• Огнейстойкость.

Аналогично - керамзит тоже не боится огня.

• Воздухопроницаемость.

pilorama-chita.ru

Что выбрать: керамзит или минеральную вату?

В процессе строительства, для того, чтобы снизить теплопотери, обязательно производится утепление стен, пола и перекрытий домов. В качестве утеплителя применяются специальные строительные материалы – пенополистирол, пенопласт, керамзит, минеральная вата и др. Они обладают низкой теплопроводностью, малым весом и невысокой стоимостью. Утеплители применяются не только в качестве теплоизолирующего материала, но, благодаря своим свойствам, используются также в качестве шумозащитного покрытия. К ним предъявляются специальные требования, в частности, обязательная экологичность и огнестойкость. С этой стороны наилучшими свойствами обладают керамзит или минеральная вата.

Теплопроводность строительных материалов – один из определяющих параметров при строительстве, поскольку поддержание определённого температурного режима в помещении (жилом - в особенности) или необходимость этот режим улучшить часто является задачей строительных работ.

Цифра, указывающая на теплопроводность утеплителей, является весьма и весьма серьезным показателем, который заслуживает внимания.

О теплопроводности

Прежде всего определимся с тем, что такое теплопроводность. Это, по сути, возможность отдачи тепла от более теплой поверхности к более холодной. Если применить определение к строительству, можно выразиться таким образом: это процесс передачи тепла из помещения на улицу.

Соответственно, чем выше теплопроводность — тем проще и легче материал передает тепло из квартиры (дома) наружу. Значит — нам требуется использовать материалы с наименьшим показателем этого параметра.

Для расчёта при проектировании строения используется коэффициент теплопроводности, представляющий собой число, обозначающее, сколько энергии проходит через тело площадью 1 м 2 и толщиной 1 м за единицу времени - Вт/(м*К).

Данные для большинства строительных материалов сведены в таблицы теплопроводности с указанием также плотности этих материалов, но поскольку этот параметр может меняться в зависимости от состава материала и внесённых производителем добавок, даже в пределах одного типа могут быть вариации.

Теплопроводность теплоизоляции или других изоляционных материалов, как свойство, также позволяет выбрать наиболее подходящий по параметрам, но при этом более удобный в монтировании материал или изолятор с меньшей толщиной, когда это критично.

Вначале приведем показатели именно для строительных материалов:

• силикатный пустотелый кирпич — 0.66;
• керамический пустотелый кирпич — 0.57;
• клинкерный кирпич — 0.8;
• сплошной кирпич — 0.6;
• клееный брус (150 х 150 мм) — 0.1;
• бетон (на песке) — 0.7;
• бетон (на щебне) — 1.3.

Теперь — таблица теплопроводности утеплителей:

Сравнительная таблица плотности (средние показатели):

Теперь разберемся вкратце с каждым из этих материалов.

Минеральная вата

Минеральная вата бывает нескольких разновидностей, в том числе – в зависимости от сырья, из которой её производят. Различают каменную и шлаковую минеральную вату. Первая производится из различных горных пород (базальт , известняк), а вторая – из металлургического шлака.

Чаще всего в строительстве применяется первая разновидность, поскольку она более устойчива к перепадам температур и высокой влажности.

Минеральную вату используют в качестве утеплителя стен и перекрытий, а также для теплоизоляции внутренних перегородок, есть и промышленные разновидности, для утепления трубопроводов, к примеру.

Теплопроводность минеральной ваты – от 0,035 Вт/(м*К) в среднем. Для примера, теплопроводность базальтовой ваты - 0,039 Вт/(м*К), при этом необходимая толщина изоляционного слоя составляет не менее 167 мм.

Коэффициент теплопроводности базальтовой ваты, таким образом, немного выше среднего, но явно не максимальный для этого материала. Максимальная теплопроводность минваты Роквул в приведённом сравнении также является наибольшей среди данных материалов.

Средняя цена составляет от 1000 руб/рулон (на примере минеральной ваты Rockwool Multirock Roll). Теплопроводность минеральной ваты Rockwool – от 0,035 Вт/(м*К).

Пеноплекс

Пеноплекс является экструзионным вспененным пенополистиролом, пригодным к использованию как для строительных нужд (теплоизоляции фундаментов, полов, стен и кровель), так и для промышленного применения, в том числе в дорожном и аэродромном строительстве.

Коэффициент теплопроводности пеноплекса в среднем составляет от 0,28 Вт/(м*К), для плит разной плотности этот показатель может отличаться несущественно. Сравнение теплопроводности пеноплекса плотностью 30 кг/м 3 и 45 кг/м 3 показывает практически отсутствие разницы при различной плотности на сжатие и на изгиб.

Учитывая указанную теплопроводность Пенофола, он чаще применяется, если нужен комплексный изоляционный материал, чем только как теплоизоляция.

Цена на Пенофол зависит от толщины (поставляется по стандарту от 3 до 10 мм толщиной, но для специальных условий может быть толщиной до 40 мм). Средняя минимальной толщины одностороннего фольгирования – от 145 руб/м 2 , его же вариант максимальной толщины 40 мм – от 2800 руб/м 2 .

Пенополиуретан (напыляемый)

Пенополиуретан – имеет средний коэффициент теплопроводности, наименьший среди описываемых материалов.

Также особенностью его применения является техника бесшовного напыления, что позволяет решать теплоизоляционные задачи при минимальном слое утеплителя и добиваться при необходимости разной плотности. Нетоксичен, устойчив к воздействию грибков и плесени.

Коэффициент теплопроводности пенополиуретана составляет от 0,023 Вт/(м*К), а стоимость зависит от плотности напыления и площади покрытия. Так, напыление по 100 мм (максимальный слой) на площадь более 1000 м 2 будет стоить от 1320 руб/м 3 .

Керамзит

Керамзит – является насыпным утеплителем , что создаёт достаточную вариативность в теплопроводности, поскольку его плотность также может быть разной. В зависимости от размера гранулы керамзита делится на:

• гравий;
• щебень;
• песок.

Как следствие – нужно выбирать материал с максимальным размером гранулы, поскольку это означает увеличение его пористости (соответственно – уменьшение теплопроводности). Теплопроводность керамзита может меняться и в силу его гигроскопических свойств. Применение материала требует дополнительной гидроизоляции.

Теплопроводность керамзита варьируется от 0,10 Вт/(м*К) до 0,18 Вт/(м*К), то есть для того, чтобы добиться теплоизоляционных свойств минеральной ваты – слой керамзита должен быть толще. Теплопроводность керамзита и минваты соотносятся примерно 1:4, т. е. разница составляет 2,5 раза.

Стоимость керамзита в среднем составляет от 180 руб/мешок (весом 25 кг).

Ламинат

Ламинат – материал достаточно известный, как напольное покрытие, но он может быть и самостоятельным теплоизоляционным материалом, но теплопроводность ламината слишком велика — 0,1 Вт/(м*К). Более того, под ламинат часто монтируют дополнительную теплоизоляцию (к слову, тут можно использовать минеральную вату или керамзит).

Вместе с этим, если сравнивать его с другими напольными покрытиями, то меньшей теплопроводностью обладают только пробковые полы. Ламинат часто рекомендуют как покрытие для «тёплого» пола, то есть его высокая теплопроводность используется для дополнительной теплопередачи в помещение.

В силу этого, цену ламината в рамках этой статьи не рассматриваем.

О теплопроводности (видео)

СРАВНЕНИЕ КЕРАМЗИТА И МИНВАТЫ

КЕРАМЗИТ ИЛИ МИНИРАЛЬНАЯ ВАТА? ЦЕНА, ХАРАКТЕРИСТИКА, ГДЕ ЛУЧШЕ ПРИМЕНЯТЬ КЕРАМЗИТ ИЛИ МИНВАТУ?

Предлагаю сравнить такие утеплители как керамзит и минеральную вату. Эти утеплители наиболее не дороги. А сегодня стоимость это первое на что обращают заказчики при строительстве и выборе стройматериалов. Это разные материалы по своей структуре и имеют разные возможности в применении. Теплопроводность тоже разная у них.

против

? ? ? ?

Область применения керамзита или минваты

Предлагаю сначала сделать принципиальный выбор между материалами по этой таблице.

область	Утепление	Утепление	Утепление	Заливка	Заливка	Изоляция	Утепление	Заполнение	Легкий	Засыпка	Дренажный
приме-	скатов	пола	фасада,	полов	перекрытий	труб,	вентилируемых	ниш, ям,	бетон керам-	влажных зон,	материал для
нения	кровли	чердака	стен	стяжка		вентиляции	фасадов	перегородок	зитобетон	дорог, и т.д.	садоводства
керамзит	—	+	—	+	+	—	—	+	+	+	+
минвата	+	+	+	—	—	+	+	+ (сухие!)	—	—	—

Прежде всего, выберите конкретные задачи, которые Вы хотите достичь используя тот или иной материал.

Сравнение цены на керамзит и минеральную вату

• Цена керамзита в Харькове производства ХКЗ 480 грн / куб
• Цена минеральной ваты зависит от плотности и колеблится то 680 до 1200 грн / куб

Как видно, относительно цены выигрывает керамзит! Даннные на 2013 год.

Теплоизоляционные характеристики керамзита и минваты

Здесь, конечно первенство будет за минватой. Она имеет гораздо более широкий температурный диапазон применения. Минвата легко выдерживает +300 градусов, а в некоторых случаях до +600. Потому может применяться в теплоизоляции высокотемпературных поверхностей. Температура плавления базальтовой ваты начинается с +700 градусов. Этот материал не горюч. Керамзит тоже не горюч, но не может использоваться в таких широких диапозонах температур. Коэффициент теплоотдачи при одинаковой толщине утеплителей у керамзита 0,1 а у ваты 0,04 . И это при стандартной плотности минваты. А если использовать минвату повышенной плотности, то теплоотдача уменьшиться еще!

Вес керамзита и минваты

Удельный вес кубометра керамзита от 350 до 750 кг . Все зависит от влажности материала, размера фракции, и производителя. Удельный вес сухой минваты от 40 до 80 кг на куб. Безусловно, минвата оказывает меньшие нагрузки на конструкции и гораздо лучшую теплоизоляцию!

Вред минваты для здоровья. Экологичность керамзита.

• Минвата очень вредна для здоровья . Она состоит из мелких волокон и образует летучую пыль, не видную невооруженному взгляду. Такая пыль имеет неорганическую основу и потому не способна разолгаться и выводиться из организма.

Такая пыль накапливается в легких и при намокании каменеет, что может приводить к образованию камне и раковых заболеваний легких.

• Керамзит экологически чистый материал!

​ При производстве керамзита используется глина. При нагревании гранул происходит вспенивание, а при вращении гранулы обретают запекшуюся закрытую корку. Керамзит органически стоек, в нем не заводятся грибки и грызуны. Вывод Минвата очень вредна, использовать внутри помещений такой материал следует с большой осторожностью. Использование минеральной ваты в Европе ставиться под сомнение и вытесняется керамзитом. Выбор за вами! Выбирайте исходя из цены, теплоизоляционных характеристик, веса. Но главное – это здоровье Вас и ваших близких.